牛刀：中国调节社会财富的三把利剑</SPAN>
 </SPAN>
 </SPAN>
中国社会从来没有像今天这样，意识到社会财富的不公，已经是一个严重的社会问题。最近中央政府各大部委的许多政策动向，都被网友和专家解读为是在调节社会财富的分配，应该不是很确切的。西方发达国家的历史证明，调节社会财富的分配，不是一件简单的事，分为主动的调节和被动的调节，所谓主动的调节，就是国家以税收的形式来调节，但是，通常会遭到利益集团的疯狂反对；还有一种就是被动的调节，在西方的表现就是工会组织提出要求。</SPAN>
 </SPAN>
最近呼声比较高的物业税的开征，房屋赠与的税收，小产权房的转正等等，几乎无一例外的遭到利益集团的疯狂反对。中国的利益集团和西方的利益集团不一样，西方的利益集团以财团组成，中国的利益集团是官商勾结。有些于民有利的政策，即使勉强推行，可能在一夜之间突然翻天。中国的住房政策就是这样，从</SPAN>2006</SPAN>年开始，不断地推进于民有利的政策，居者有其屋还不断地被官员们挂在嘴边，却在</SPAN>2008</SPAN>年</SPAN>9</SPAN>月</SPAN>15</SPAN>日一夜之间倒转乾坤，所有有利于民生的政策被全部废除，而炒买炒卖哄抬房价如开闸的洪水，在中国社会泛滥。我相信，中国城市居民将会永远记住这个令老百姓蒙羞、令中国社会感到耻辱的日子。</SPAN>
 </SPAN>
中国的国情告诉我们，依靠政府进行主动性的调节社会财富分配的可能性很小，燃油税是其中之一。燃油税的开征用意也是很好的，取消路桥费，开征燃油费，以燃油使用的多少来收税，看上去是能够调节社会财富，可是实际执行起来，燃油税是征收了，路桥费却没有完全取消，老百姓平白无故又多交出一笔钱。所以，这次物业税启动开征，很多人有这个担心，看上去是让多套房屋的持有人多纳税，最后的结果谁也不知道，其主要原因也就在这里。</SPAN>
 </SPAN>
中国要缓解现实的社会矛盾，调节社会财富的分配，必须树立三个基本立场，可以说是调节社会财富分配的三把利剑：</SPAN>
一是反通胀。严重通货膨胀是对穷人财富的掠夺，你开征这个税那个税，名义上都是为了调解社会财富，而事实上上只要一个一年期的严重通货膨胀，中国绝大多数城市居民的财富就会被搜刮一空，你还怎么调节呢？开征这些税收又有什么实际意义？因此，尽管从宏观经济数据上反映</SPAN>CPI</SPAN>是在负增长，但是对于已经大量发行的货币的流向，是应该密切注意的，很多已经通过楼市股市流进了私人的口袋，而流进私人口袋的这部分钱是很容易很快传导到物价上的。如果我们现在旗帜鲜明的反通胀，比真正通胀来时再来加息和紧缩银根要主动的多。</SPAN>
 </SPAN>
二是反掠夺。由于不公平不公正的制度导致的社会财富的掠夺是无形的，而且是以市场自由的名义公开展开对城市平民和白领阶层的财富掠夺， 阅读全文>>