|
休斯敦音樂節人群踐踏事件，警方表示，已就事件展開刑事調查，會循兇殺和毒品方向進行。事故造成至少8人死亡，25人被送往醫院，約300人在現場接受治療。視頻截圖 德州音樂節發生8人死亡的踩踏事故後，當局正從多方面展開刑事調查，包括在場是否有人為其他人注射藥物，以致場面失控等。而在事發的NRG公園，大批民眾前往悼念。 綜合《華盛頓郵報》、《華爾街日報》與美聯社報道，環繞這次人踩人事故的原因，警方目前調查的方向包括，主辦單位有否聘請足夠的保安維持秩序，以至舞台以外區域的設計等等。對於在音樂節發生這樣的悲劇，警方表示現時流傳多種說法，其中之一是現場懷疑有人向其他人注射藥物，因此這點將是線索之一。休斯敦市警局發言人席爾瓦（Jodi Silva）也說，負責調查謀殺案的部門正全方位徹查，所有涉事的人都會接受問話。 綜合死者親友提供的資料，死者包括14歲高中生、16歲少女、正在就讀俄亥俄州代頓大學（University of Dayton）工程系的21歲學生等。伊利諾州民眾帕蒂諾（Julio Patino）則說，自己在事故中失去21歲的兒子法蘭柯（Franco），記得事發當晚自己正在倫敦公幹，半夜突然收到噩耗。他認為類似的演唱會應該受到管制，主辦方若發現太多人入場便應取消活動。 截至目前，官方尚未公佈死者的身分，但休斯敦巿市長特納（Sylvester Turner）其後確認，8名死者的年齡介乎14歲至27歲，當中有人是快將畢業的機械工程系學生；有人熱愛運動，事發當日提早慶祝生日。事發後保安仍在出事現場兩旁的圍欄戒備，7日容許演唱會參加者入內，取回當晚放在儲物箱內的個人物品，或者到失物處尋找失物。 不少民眾特意前來放下鮮花悼念，部分民眾哭成淚人，也有非牟利組織提供受訓犬隻，為有需要民眾安撫情緒。 18歲的少年梅迪納（Marc Medina）表示，自己事發當日置身舞台中心觀看表演，今日重臨現場凝視著掛在圍欄的衣物，感到非常傷心和迷失，而且意外當晚後他都難以入眠，每次閉上眼總會想起 在地上、面部發紫的男子，這樣的景象「必定永世難忘」。 事發當晚至少25人送院治理，超過300人在現場接受治療。截止7日下午，依然有13人留院，包括5名青少年，1名10歲兒童則情況危殆。本報訊 |
|
在過去的幾周里，步行穿過 Sproul Plaza 的學生們說，他們聽到站在校園爆炸邊緣的傳教士的攻擊性言論，據稱是極端主義言論。 對於一些學生來說，最容易低著頭，不理會演講，然後在去上課的路上匆匆經過斯普勞爾廣場。 但是對於其他學生，尤其是來自穆斯林和 LGBTQ+ 社區的學生，這不是一個選擇。 9 月 9 日，加州大學伯克利分校的高級 Yasmeen Fahmy 和三個朋友走過 Sproul 廣場時，據稱傳教士指著他們，告訴他們所有的穆斯林都會下地獄。 由學生主導的酷兒聯盟資源中心 (QARC) 的校園高級兼編程總監 Neha Sharma 說，他們已經與許多人進行了交談，這些人特意避開 Sproul Plaza，因為他們不想有類似的經歷。 傳教士經常站在小馬丁路德金學生會外，可以從大樓的四樓聽到，QARC 和橋樑所在的地方。 “不用說，（MLK 的）四樓應該是這些社區的安全空間，當我們作為加州大學伯克利分校的學生努力工作時，我們可以聽到這種極具攻擊性的言論；當我們計劃讓他們在加州感到安全的活動時；當我們提供資源時，”夏爾馬說。 梅貝克高中高年級 Bose Hewitt 表示，校園多樣性也在這些演講者所謂的有害性質中發揮了作用。他指出，校園裡有很多人據稱被傳教士“妖魔化”。 休伊特說，因為校園裡有很多不同意見的人，所以來到校園的人可能會認為校園社區接受了所謂的極端主義言論。 “言論自由廣場被用來做這件事真的讓我很煩惱。感覺就像是對它可能是什麼的一種變態，”休伊特說。 “言論自由是一件很棒的事情，它有很多很好的使用方式，所以看到它被用作仇恨的平台令人難過。” Fahmy 補充說，直到她和她的非穆斯林朋友交談後，她才意識到發生在她身上的事情並不好。 根據法赫米的說法，許多在美國長大的穆斯林會淡化伊斯蘭恐懼症的經歷，因為在他們長大的時候它是如此普遍。 夏爾馬補充說，即使戴著耳機和窗戶關閉，學生們也能聽到傳教士的聲音。 夏爾馬說：“當我坐在 MLK 四樓一個酷兒安全空間的時候，我不能忽視他們，可以聽到他們說關於我身份的一切都是錯誤的。” “忽視問題並不能讓它消失。” 根據校園言論自由網站，仇恨言論——通常被認為是基於種族、宗教、性別和性取向等受保護屬性侮辱或貶低一個人或一群人的言論——不是第一修正案的例外.雖然校園譴責仇恨言論，但只有屬於三類之一的仇恨言論才是非法的。 這些類別是煽動非法活動、可以合理地被視為對個人人身安全的直接威脅的言論，以及基於受保護特徵在教育機構針對個人的騷擾。 https://www.dailycal.org/2021/10/27/students-allege-discriminatory-speech-from-sproul-preachers/ |
|
德克薩斯州的一名聯邦地方法院法官裁定支持長期強烈反 LGBTQ 的激進主義者,裁定營利性企業和宗教實體(如教堂)可以在就業中歧視 LGBTQ 人。 該裁決是在美國最高法院在博斯托克訴克萊頓縣一案中裁定 1964 年的民權法案保護 LGBTQ 工人之後一年多做出的。 美國地區法官里德·奧康納 (Reed O'Connor) 於 2007 年由喬治·W·布什總統任命,作出有利於史蒂文·霍茨博士的裁決(照片)。根據彭博法,奧康納法官在他的裁決中引用了《宗教自由恢復法》(RFRA)和第一修正案。 2015 年 4 月,共和黨權力掮客 Hotze 博士將同性婚姻比作大屠殺,將同性戀者比作兇手,扞衛他的信念,即德克薩斯州應該無視最高法院即將做出的裁決,即認定同性伴侶享有憲法賦予的婚姻權. 根據 70 人的說法,Hotze 於 5 月代表他的基督教醫療保健公司 Braidwood Management Inc. 和 Bear Creek Bible Church 提起訴訟,以便他們可以“根據真誠的宗教信仰和就業政策進行招聘和解僱”。 -頁裁決。 Hotze 博士不僅是企業主和反 LGBTQ 活動家。他深入參與了德克薩斯州的政治活動。 據德克薩斯論壇報報導,去年霍茨要求州長格雷格·阿博特命令國民警衛隊“開殺死”黑人生命問題抗議者,抗議警察的暴行,尤其是警察對手無寸鐵的黑人男子的殺。 “我希望你向州長傳達信息,”霍茨在語音郵件中告訴雅培的幕僚長路易斯·薩恩斯。 “我想確保他在這裡有國民警衛隊,如果這些狗娘養的人中的任何一個開始像他們在達拉斯那樣騷亂,開始摧毀企業——開殺人,他們就會下開殺人“狗娘養的。這是你恢復秩序的唯一方法。殺了他們。謝謝。 ” https://www.rawstory.com/federal-judge-rules-for-profit-faith-based-businesses-can-discriminate-against-lgbtq-people/ |
