RFA RSS
 正当港政快速推进《基本法》第23条立法之际，美国国会两个与中国问题相关的委员会的两党领袖共同致函国务卿布林肯（Antony Blinken），表达了他们对第23条立法的反对，要求他“采取额外措施保护在香港的美国公民和企业”以及那些遭受跨国镇压的海外香港人。 签署这封信函的包括美国国会及行政当局中国委员会（CECC）主席、共和党众议员克里斯托弗·史密斯（Christopher Smith）和共同主席、民主党参议员杰夫·默克利（</s 阅读全文>> |
 中国传统文化很讲究平等。不认字的老太太都能和你争论为什么不平等。他们接受的是戏曲和民间艺术的教化。现在很多人崇拜西方的平等观，殊不知西方现代法学的鼻祖孟德斯鸠，正是用中国古代法律面前人人平等的理论和实践，摧毁了欧洲封建等级制的法律体系。 当中国共产党从西方引进了共产主义之后，平等就消失不见了，假装忘记了。中共还引进了苏维埃农奴制，占人口大多数的农民被降低为最下等的农村户口。他们不但不享受任何福利，而且受到各种各样的歧视。 就算进城打工，也是最受剥削的农民工，和城市工人职员们明显不是一个阶级。这种下等阶级受歧视的人口，占中国人口的三分之二，也就是绝大多数，是货真价实的农奴制贱民。 城里人对这些没感觉吗？没感觉。当人们自认为高人一等的时候，他们会很享受这种不平等。当文革时他们被下放到农村的时候，他们感到委屈和受苦了。可是那进城打工还被歧视和剥削的农民工们，他们是什么感觉呢？对他们来说，平等只存在于古代的戏曲之中。 可是对统治者们来说，把人民分而治之是一种手段。挑拨 |
 前些日子，网上流传一篇文章《中产的孩子没有未来》。该篇文章一经登出，立刻引发众多中国人的热烈反响和共鸣。也许是关注这篇文章的网民太多了吧，网管部门随即封杀了这篇文章。 文章可以被封杀，但网民对该文的关注度和认可度则无法被忽视。那么，这篇文章到底传递了哪些敏感信息，以至于让网管部门将其封杀呢？ 据说，这篇文章的作者曾经是华为员工。作者其实是讲述了两位华为前同事聚会时的对话。其中一位同事目前定居在上海。他说，他读初二的儿子不想读书了，原因是他看到爸爸是名牌大学毕业，还是研究生学位，如今已经一把年纪了，还是天天加班。这位读初中的孩子认为，自己考不上好大学，到时候只能比爸爸混得更惨，于是决定还不如早点儿去送外卖。 这位父亲跟老婆商量后，觉得儿子反正学习也就这样了，于是就同意孩子放学后去送外卖。 这篇文章作者的另一位来自浙江的前同事感叹道，现在的孩子真的是太卷了。他说，现在华为招聘的都是清华北大这样985和211这些名校的毕业生，要不就是留学回来的”海归“。他还无奈 |
