RFA RSS
 <blockquote> 编者按：本周是中国人权律师团成立十周年。为了纪念中国人权律师饱经风霜的这十年，该机构发起征稿，收到海内外人士的一系列投稿。本台很荣幸成为这批稿子的首发平台，现在《404共和国》栏目刊出，以飨读者。 </blockquote> ? 2013年9月13日，针对当时频频发生的公民行使宪法权利或合法维权却被强加扰乱秩序、寻衅滋事、非法集会等罪名的司法乱象，王成、唐吉田、江天勇三位律师通过微博、微信发布“中国保障人权律师服务团成立公告”，发起成立中国保障人权律师服务团，简称人权律师团，标志着以个案维权为重心的维权律师进入维权与人权理念并重的人权律师时代。公告称“人权律师团是人权律师的自由联合协作方式”、“中国律师均可自由参加或退出此人权律师团”，一时应者云集。至2015年傅政华、孙力军等人发动“709大抓捕”之前数月，人权律师团的律师数量达到峰值，约400位左右。鉴于自由参加、自由退出、松散协作的特点，人权律师团律师准确数量无从考证。 十年踪迹十年心，十年心事十年灯。2013年以来的十年，中国发生了太多变故，人权律师团律师也遭遇了重重打压，参与并见证了中国的十年蜕变。 ? 一、人权律师和人权律师团的现实背景 ? 在宪政、法治、民主成熟的发达国家，“人权”早已是一个代表着普遍的权利觉醒和权利解放、代表着人类政治从一家一姓质变为人民主权、代表着人类政治道德趋势的词语。在中国，“人权”则长期是一个禁忌语，直到1980年代，“人权是资产 阅读全文>> |
 ??? 从本世纪开始，中共当局悄悄地逐步改变对外国策，从“卧薪尝胆”渐渐变成了对外扩张；它除了扩军备战之外，还在地图上作出扩界修改。今年8月28日中国的自然资源部公布了《2023年版标准地图》，这是以往多年来中共当局一系列擅自修改地图、变更国界行为的延续。这次修改国界，分陆界和海界两部分。在中国军力不断威胁东南和西南邻国之国家安全的背景下，这次中共更新标准地图，不仅引来了陆地接壤国印度的抗议，俄国也强调，应以两国已有的划界条约为准；而南海海域的相关国家越南、马来西亚、印尼、菲律宾、汶莱和尼泊尔则纷纷抗议。 ????修图扩界，若偶尔为之，犹可酌议；倘频频不断，便疑窦丛生。中共建政以来，玩弄国界争议和擅赠国土之事，其实屡屡发生。那今年的这张官版地图，疑点何在？这是第一个值得思考的问题。其次，中国历史上的疆域为何有疆无界？这个问题乃是如今中国边界争议的根源。再次，中共多年来又是如何玩弄领土政策的？剖析这个问题，可以帮助我们认识中共当局对国土和边界政策的真正意向。最后，中 |
 在一名英国议会研究员因涉嫌为中国做间谍而被捕后，英国工党领袖斯塔默（Keir Starmer）周三（13日）要求首相苏纳克（Rishi Sunak）对“英中关系进行全面审查”。苏纳克则表示，“不会接受”中国干预英国民主，并称自己刚在二十国集团（G20）峰会期间，向中国国务院总理李强表明，“绝不容忍”任何针对英国的间谍行为。 综合英国《金融时报》及BBC的报道，周三苏纳克在下议院接受提问时，斯塔默表示，苏纳克对中国的态度与议会情报和安全委员会在 7月份的一份严厉报告中所敦促的强硬立场“不一致”。该报告还发现，英国应对中国“日益复杂”的间谍活动的方法“完全不够”。 苏纳克则试图将该委员会的调查结果描述为涉及“2019年和2020年的调查时间段”，是过时的，因为政府之后推出了立法和其他措施，以加强保护，防止中国潜在的间谍和干扰活动。 斯塔默指责苏纳克是在未能“听取英国安全部门关于中国的警告”后“拼命追赶”。他还要求了解，英国外交大臣克莱弗利(James Cleverly)上个月访问北京时，是否向中国外交部长王毅提出了英国议会人员涉嫌为中国做间谍的问题。 苏纳克坚称，克莱弗利已经就北京干涉英国的普遍问题与中方进行了交谈，但拒绝透露他是否提出了涉嫌间谍的案件。 对华持鹰派立场的保守派议员也对政府的做法表达了愤怒。前保守党领袖史密斯（Duncan Smith）表示，他怀疑克莱弗利以“尴尬”为由，拒绝向王毅提起该间谍案。史密斯敦促部长们接受情报和安全委员会7月份报告的结论，并“强化我们的对华政策，听取安全部门关于所构成威胁的意见”。 责编：凯迪 ...阅读全文>> |
