RFA RSS
 关于新冠病毒的起源问题，目前各界仍众说纷纭。据英国《星期日泰晤士报》（The Sunday Times）披露，早在新冠疫情爆发前，武汉实验室的科学家即与中国解放军合作制造可用于生物武器的病毒突变体，不料病毒却从实验室外泄。 ? 流传甚广的两种"新冠病毒来源于实验室"说法 哪些证据是不可信的？ 文件披露新冠病毒人为泄露的有力证据 ? 《星期日泰晤士报》查阅数百份文件、机密报告、内部备忘录、科学论文和电子邮件通信，并采访了美国国务院的调查人员以及流行病专家等，疏理出新冠病毒可能的起源过程。 报道指出，武汉病毒研究所原本是在进行针对SARS（严重急性呼吸道症候群）病毒起源的研究，并透过设在美国纽约的一所慈善机构获得了美国政府挹注资金，此外，美国顶尖冠状病毒科学家还分享了先进的病毒操纵（virus manipulation）技术。 不过在2016年，由武汉病毒研究所新发传染病研究中心主任石正丽带领的科学家团队在云南省墨江的矿井中发现一种新型冠状病毒，但中国当局未对世界发出警告，也没通报相关死亡事件。如今，这种病毒被认为是目前已知在疫情爆发前就存在的新冠病毒唯一近亲。 墨江发现的病毒被送往武汉病毒研究所， 阅读全文>> |
 中国民政部6月9日公布“2022年四季度民政统计数据”。不过，这份延迟数月才发布的统计公报中，却没有按惯例发布火化遗体相关数据。评论人士认为，这可能是因为去年四季度到今年一季度，死亡人数创了新高，以至于官方迄今尚未决定如何对外发布，所以一直不愿公开死亡数据。 中国民政部通常在三个月内发布上季度关于结婚、离婚和遗体火化等民政数据，但去年最后一季度数据却拖延发布，引发外界疑虑。同时，日前发布的“2022年四季度民政统计数据”中，历来会发布的火化遗体数据却消失了。民政部也没有对延迟发布数据以及为何缺少殡葬数据做出解释。 对此，旅美时事评论人士蔡慎坤推文称：“这意味着着去年第四季度和今年第一季度席卷全国各地的病毒感染导致的结果很严重，毫无疑问去年四季度今年一季度死亡人数创了新高，以至于中国官方迄今尚未决定如何让外界知道，所以一直不愿公开死亡数据，包括长期以来对外公开的城镇居民遗体火化数据。” 责编：凯迪 ...阅读全文>> |
 近期，中国网友的一篇“反战”帖子获得强烈回响，其中称“如果发生战争，我是不会去的，也不会让我的孩子去”。帖子还说，生活在社会底层的人，和平时没有人记得，国家有难时才被想起。 “当代中国期刊” 5月中的研究则显示，据调查，仅55%的中国大陆民众支持对台发动全面战争以求统一，有33%反对武统台湾，还有22%接受“不一定非要统一”的选项。 面对中国民众对于出兵犯台不热衷，网路媒体“香港01” 8日发文分析，中国武统方案有多种，绝非仅出兵犯台而已，如“北平模式”、 “西藏模式”都是选项。 文章称，若解放军日后军演不只5天、10天，并还在环台封控之际，通牒台湾必须与北京进行政治谈判，如此“以武促统”是否算“武统”？ 1949年的“北平模式”正是如此。 文章还指出，中国学界也有人提到“西藏模式”，即兼采和平与非和平手段，透过一场决定性的战斗或战役，使分裂势力最终只能接受和平解决的方案。 这篇文章声称，就台湾当前的舆论氛围来看，“北平模式”条件尚且不足，“西藏模式”似更具有参考性。 不过，台湾政大东亚所特聘教授王信贤曾在5月发文指出，中国网友的反战理由包括“对社会不平等的不满”，以及“不愿为那些既得利益者而战”等。这是否显示出官方带动的“爱国主义”逐渐不敌普通民众的生计考量和对现状的不满，值得进一步观察。 责编：凯迪 ...阅读全文>> |
