RFA RSS
 被大幅改动后的香港立法会选举，结果周一尘埃落定，在90个议席中，仅得一位“非亲北京阵营”当选人。有学者认为，清一色的议会，并非北京乐见。另外，港府早前铺天盖地呼吁市民投票，惟最终投票率仅得3成，创下历史新低。选举过后，香港行政长官林郑月娥随即前往北京述职，她需要为投票率问责吗？这次选举结果，又会不会让明年特首选战产生变数呢？ ? 在香港，在“完善”选举制度后的首届立法会选举，是“清一色”还是“五光十色”，结果尘埃落定。 ? 在地方直选方面，由35人竞争20席位，惟非亲北京阵营全数落败。主张中间路线的新思维主席狄志远在功能组别社福界取得一席，成为立法会90名当选人中，唯一一位名义上非亲北京阵营。 ? 政治学者：议会几乎“清一色” 并非中央乐见 中大政治与行政学系蔡子强向香港传媒分析，这次立法会90个议席几乎“清一色”由亲北京阵营取得，相信并非北京乐见。 ? 蔡子强：“这次选举结果，可以总结为‘入闸’（即取得足够提名，拥有参选资格）就‘五光十色’，但‘出闸’（即胜出选举）几乎变 ‘清一色’。如果不是狄志远胜利的话，就完全‘清一色’。我相信这个局面，和北京 阅读全文>> |
 12月18日，台湾选民针对“重启核四、禁止莱猪进口”等四项公投案举行投票。结果国民党主张的“四个同意”一项也没有通过，民进党否决四项公投的主张得到了多数选民的支持。在这场政治攻防战中，国民党大败，民进党大胜。这样的结果虽然在选前已经露出端倪，但四项公投国民党一项都没有得到胜利，这与一两个月之前的民调结果相差甚大。到底为什么民进党能够逆转胜，而国民党输的如此彻底呢？ 我认为，国民党值得检讨和反省的地方主要有三点：第一，关于能源转型、食品安全等本来属于民生议题，需要主导议题的政党进行理性讨论，争取民意的支持。但国民党却把公投定性为政党对决，号称要用公投结果“教训民进党”，把公投说成是对民进党政府的执政投下不信任票。这样的定调，导致这场公投陷入蓝绿之争的老套，不仅激发了绿营民众维护执政党的热情，而且令很多中间选民因为不愿意介入政党对立而选择不投票，低投票率当然不利于公投成案，国民党的策略可以说是一个错误的选择； 第二，朱立伦接任国民党主席之后，在媒体人赵少康、党内鹰派罗智 |
 针对香港法院指派清盘人处理台湾苹果日报相关资产一事，台湾文化部周一(20日)表示，经考虑新闻自由价值及个人资料保护的平衡与界线后，且听取了民间团体意见，决定在台湾法院作出裁决前，台湾苹果日报依法应拒绝香港法院及指定清盘人的任何指令及要求。 ? 台湾文化部又要求台湾苹果日报依据《个资法》第11条规定，主动或依当事人请求后销毁所保有的个人资料。 ? 文化部解释，香港《苹果日报》今年6月因创办人黎智英被控违反香港国安法，公司资产遭冻结以致被迫停刊，此举明显是政治事件，而非公司经营不善，更显现香港国安法严重侵犯人民言论自由、迫害普世人权价值。台湾作为一主权独立国家，依据《港澳条例》42条及《民事诉讼法》402条规定，香港法院的裁判在台湾法院裁定同意前并无效力。 ? 记者 夏小华 ?责编 胡力汉 ...阅读全文>> |
