欢迎来金海湾博客
Ray007

https://blog.jinbay.com/Ray007/  复制链接收藏

Ray007个人头像
Ray007
博客日历
«November 2024»
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
博客自定义分类
5/31/2009 11:27:00 AM [娱乐] 分享

分享

我叮咚的弹奏着故事里那首儿歌

缤纷的音乐盒木马还旋转着




我叮咚的弹奏着童年的纯真快乐

亲爱的这时刻有梦就大声唱歌
我们迎着风边走边唱
边坚定来自于远方那坚定的信仰
沿着那溪边走有水车的声音
我走着看着风中摇曳可爱的蒲公英
经过凉亭我们穿越竹林
看着山顶如棉花糖的白云
面对着阳光就不需要那阴 阅读全文>>

评论

分享 分享

对话:

我要刊登广告
我要刊登广告
5/31/2009 2:28:00 PM [娱乐] 分享

分享

</SPAN></SPAN>

阅读(53)评论(0)

5/31/2009 12:21:00 PM [新闻时事] 分享

分享

从邓玉娇案的评论看部分中国公众对法律的五大误解</STRONG> 作者:国法行天下  http://military.club.china.com/data/thread/1011/2676/21/52/1_1.html</SPAN>   第一大误解)要严格执行法律,不能以道德取代法律</STRONG>
所谓严格执行法律,只是个空洞的口号而已。最多是说执法时不要违法而已。众所周知,法律中存在着诸多漏洞、模糊性及矛盾,富有相当的弹性。
这里的弹性正是在法律中道德存在的空间。检察官与法官应该知道如何在这一空间中作道德的选择。道德是法律的基础之一,当法律严重违背道德,
但又来不及修改法律时,必须采取行政干预的手段,譬如由国家元首颁布政令或特赦令等等。不符合道德、公正之法律很可能是残民之法,必须修改或废除。
譬如诸君的这些帖子若发在四十年前足获掉头之罪。法律未必代表公正。一般说来,行政干预适合于减刑,而不适合于加刑。举个在美国简单的行政干预:某恐怖分子向联邦提供了重要的情报。联邦政府要求检察官对这一恐怖分子免予起诉。这样的干预虽不属于道德的范畴,却代表了国家的利益。
在邓玉娇案中为何各说一辞?因为中国的相关法律自以为严谨,但却漏掉了关键的一点,

阅读(56)评论(0)

© 2024 Jinbay.com All rights reserved. 版权所有金海湾。 未经许可,不得转载。