LTN RSS
|
〔記者張文川／台北報導〕台北地院民事庭法官吳佳樺，連續兩件侵害配偶權訴訟皆引用刑法通姦除罪化的概念，判求償的元配敗訴。律師周武榮認為，通姦罪雖已廢除，但民法仍存在對婚姻關係權利的保障，吳法官混淆二者的差別，忽略保護配偶權利，憑藉自己想像的單一見解，和其他法官判決不一樣，同樣的法律卻由法官各自解讀，欠… 阅读全文>> |
| 〔記者吳政峰／台北報導〕台北地院民事庭法官吳佳樺認為，「性自主決定權」是憲法所保障的權利，故在審理通姦求償案件時，均以配偶權不存在或低於性自主權為由，駁回請求。律師連思藩表示，當事人上訴金額若高於一五○萬元，且上訴最高法院見解仍歧異時，有機會提交大法庭統一見解。 上訴救濟 有機會改判 連… |
| 〔記者溫于德／台北報導〕台北地院民事庭設有六十名法官，負責審理訴訟金額五十萬元以上的通姦求償案件，法院採隨機分案，因此法官吳佳樺「中簽」機率與所有法官相同，即六十分之一，相對於提告者來說，被分給吳審理的機率不高，但只要這類案件分給她審理，依其論點，原告必敗無疑，以「有夠衰」形容並不為過。 原告… |
