|
1.</SPAN>坚持看</SPAN>CCTV-1</SPAN>新闻联播。</SPAN> </SPAN> 要想把握经济命脉，必须关注政局，新闻联播图文并茂，有声有色，着实为中国商人的最佳晴雨表；你可以不看财经报道，也可以不看焦点访谈，如果你不是做石油和外汇的，甚至你都可以不去管类似</SPAN>9.11</SPAN>事件和中东局势。</SPAN> </SPAN> </SPAN>2.</SPAN>不要轻易相信合约或合同</SPAN> </SPAN> 哪怕合约让你的律师看过了，公证处公证了都不要轻易相信，甚至当你的客户把钱已经汇入你指定的账户以后你都必须确认，这笔钱你能不能拿出来，能不能动，而合约以外的涉及到利益冲突的任何口头承诺与解释你都必须当他是放屁，无论香还是臭，在对方兑现承诺以前都不要沉湎其中，更无论对方是谁，哪怕那是你交了十年的朋友甚至是和你上了床的女人都必须如此。</SPAN> </SPAN> </SPAN>3.</SPAN>你自己必须守信，一诺千斤，但对不守信的人例外！！</SPAN> </SPAN> 你确认你一定能够做到的事情你才可以承诺，但不要夸大其辞；你如果想一直做个商人， |
|
罗杰斯近来的表现虽然很像是一个股评家，但他的真正身份是一个具有国际影响力的对冲基金的掌门人。罗杰斯对中国股市的言论，与一个没有利益背景的思想者和评论家是有根本区别的。明确了这个原则性的区别，有时候人们就不难从中听到一些对我们来讲可能十分有用的真话，同时也不难琢磨出一些别有深意的玄机。
远隔重洋的罗杰斯对中国股市泡沫的直言不讳似乎格外的显得有点可爱，但也依然无法不无可疑。 曾经因为脱口而出的泡沫论而一度遭到中国股民口水之灾的罗杰斯，虽然不改美国人直言直说的秉性，此次在说“泡沫已经形成”之前却先对“泡沫”二字加了“初期”这个限制词，应该不无几分机智的成分。在泡沫还没有找到确切的经济学定义的情况下，罗杰斯的“泡沫形成”论和“初期泡沫”论虽然未知系定性说还是定量说，但从心理学的角度来看，近期专注于研究中国的罗杰斯在研究中国股民心理上大概颇有成就。同样说泡沫，他在刻意加上一点渐进式的限制词的时候，也许充分考虑到了人们的可接受程度。 确实，近来凡是批评中国股市泡沫的人，大多处境不太妙。自称甘做“乌鸦嘴”经济学家的左小蕾博士，近日在接受记者采访时也不得不要求“别说股市”。相形之下 |
Joyce9012
Joyce9012自定义分类的文章
