|
编者按：一纸告示就想把自己的责任推得一干二净，天下哪有那么便宜的事？法院贴出这样不负责任的“温馨提示”，只会暴露出自己在法律上的无知，有损自身的社会形象和公信力。同时也反映出个别政府机关和人员，漠视群众权益，服务意识浅薄和服务态度恶劣等老问题。 近期，微博网友“长春您好”在微博中称，吉林市龙潭区人民法院楼内电梯前贴出“生死状”：“凡因乘坐电梯所发生的任何后果，我院概不负责。”引来很多网友的关注。 在吉林市龙潭区人民法院。在一楼大厅的左侧，透过一扇铁门可以看到了网友“长春您好”提到的那张电梯告示。
该告示写道：“由于我院电梯使用年限较长，随时会发生故障。为确保您的安全，请您有事走楼梯。对因乘坐电梯所发生的任何后果我院概不负责。由此给您带来的不便，深表歉意，谢谢您的配合。” 对此，吉林市龙潭区人民法院政治处干部科科长马玉梅和宣传科邓伟对媒体表示：“电梯前的这则告示是若干年前贴上去的，院里领导在外地开会，相关事宜他们并不清楚，需要向领导请示后才能给出答复。” 如果真出现事故，该法院就一点责任没有吗？长春永平律师事务所的徐永平律师称，既然电梯存在故障，就应该及时停运维修，“如果真出现事故，当事单位是应当承担一定责任的。” |
|
据联合国新闻网报道，6月4日消息，安理会六月份的轮值主席、英国常驻联合国代表格兰特在记者会上谈及叙利亚危机时，表示，现有确凿证据表明，叙利亚政府军在武装冲突期间使用了化学武器。叙利亚常驻联合国日内瓦办事处代表哈穆伊（Faysal Khabbaz Hamoui）当天就此进行了反驳。 据报道，格兰特大使在记者会上表示，由一场和平示威演变而成的叙利亚危机目前已持续长达两年之久且日趋血腥暴力，目前有越来越多有说服力的证据显示，叙利亚政府部队确实在冲突期间使用了违禁化学武器。
据悉，联合国叙利亚问题调查委员会今天提交的报告也得出了相同的结论，其中特别提到：叙利亚反政府武装组织虽然有可能获取化学武器，但目前没有任何‘无法辩驳的证据’可以表明他们拥有相关武器和必需的运载系统。”格兰特对人权理事会设立的相关调查委员会在工作汇报中得出相同的结论表示欢迎，并希望叙利亚问题国际会议尽早顺利举行，以为化解危机局势寻找切实可行的出路。 格兰特在回答记者提问时同时强调，5月27日，在英法两国的敦促下，欧盟峰会决定从6月1日起取消对叙利亚的武器禁运令，各成员国今后可自行决定是否向叙反对派供应武器。但英国政府尚未做出提供何种武器的决定，而且也不会采取单独行动。他同时呼吁俄罗斯方面重新考虑向叙利亚政府军提供S300防空导弹系统的决定。 格兰特表示，俄罗斯、美国、联合国三方代表将于星期三在日内瓦举行会议，为计划于本月中旬召开的第二次叙利亚问题国际会议做准备。英方对此表示欢迎，并敦促叙利亚相关各方积极参与会谈，切实落实去年6月第一次叙利亚问题国际会议所达成的内容，以商讨组建一个由所有社会力量共同参与的过渡管理机构，并为早日化解危机局势寻找政治解决方案。 另据英国《每日邮报》报道，法国外交部长洛朗法比尤斯表示，巴黎研究人员也已经检测到国际上禁用的致命神经性毒气沙林在叙利亚内战期间曾被使用。 据悉，叙利亚政府军和叛军均曾指责对方使用化学武器，但这是头一次有确凿证据证明毒气沙林确实被使用过。 法比尤斯称检测结果已经送交联合国相关机构，但他并没有指出到底是哪方使用了该化学武器。 沙林是无味的有毒气体，很难察觉到。人在吸入该气体几分钟后就会出现流鼻涕、胸闷、瞳孔收缩等症状，随后会感到呼吸困难、浑身无力，身体机能失控，最终在抽搐痉挛中窒息而亡。 |
|
编者按：要说当今社会最佳“挡箭牌”，非“临时工”莫属。在领导眼中不论下属捅下多大的篓 子，只要说他是“临时工”那就万事大吉了。其实这种行为就是典型的掩耳盗铃。我们不禁反问：“临时工”就可以无视法规暴力执法？又是谁赋予了“临时工”执 法的权力？只是将“临时工”停职就能解决问题吗？下次是不是还会拿“临时工干的”说事？ 5月31日下午，在延安市杨家岭附近，延安城管队员在执法过程中，与商户发生撕扯，双脚跳起猛踩倒地商户。6月4日，延安市城管局称，涉事者全部被令停职调查，踩人者系临时工。
城管暴力执法，已经算不上“新闻”，可在这次事件中，城管执法人员执法方式的粗暴，已近于夸张，逾越社会容忍底线：涉事执法人员将商户打倒在地后，还双脚跳起踩其脸，这给公众强烈的心理冲击，也激起了公愤。 面对这起丑闻，责任部门本该在缜密调查的基础上，给公众一个说法。可到头来，当地城管局却抛出一个轻飘飘的结论：城管双脚跳起猛跺倒地商户，是临聘人员惹的祸。对此说法，不少网民哄笑：一不小心，又猜到了结局——作为“顶缸专业户”的临时工，关键时刻又登场了。 只不过，一句轻描淡写的“临时工干的”，怎能令人信服？对于“临时工干的”的提法，公众早已不感冒。退一步讲，即使是临时工干的，难道就能对商户施以拳脚，主管部门就能推诿责任？ 我们不禁想追问，没有执法权力的城管临时工，为何屡次会成为暴力执法的主角？临时城管有勇气“暴力执法”的背后，到底还存在哪些不为人知的秘密？是制度缺陷？抑或单位的管理问题？还是临时工们的素质不高？那他们又怎么进入这个强势系统的？需要梳理清楚。 城管执法，不可“粗痞化”。一句“临时工做的”，非但难以取信于公众，恐怕还会招致更多质疑。它包含的卸责心态，负面效应同样不可小觑。 不可否认，城管执法工作千头万绪，很多细节工作处理起来确实十分繁琐，难免会出现摩擦。也正因此，城管部门应该解决体制和用人问题，提高执法人 员素质和水平，推行人性化执法理念，切实做到“依法行政、执法为民”。暴力执法终究不能解决问题，只能使矛盾越来越深，执法难度越来越大。 |
