|
编者按：现在啥都涨，就工资不涨。水公司是司马昭之心，路人皆知。所说涨10倍是不可能的，但只要他们反复鼓吹，涨个三五倍绝不是妄想。“水公司”用涨水价，老百姓阻止不了，但硬要涨价，却还冠冕堂皇地打着“促节约”的旗号，实在是过于愚弄消费者，欺人太甚。 近期，中国水务董事长王文柯在2013年第十一届水业战略论坛上表示：“水价要提高到30元到40元一吨才行，我坚决支持水价上涨。” 中国水务是由水利部参与建设的央企。资料显示，公司2012年实现水务主营收入26亿元，旗下拥有上市公司钱江水利。
“水价的决定因素，不能是只如发改委规定的那样，由生产成本来决定，现在要以节约水源为目的，来决定供水的价格。”王文柯对媒体表示，当前城市供水的定价并不合理，“水价至少要提高十倍才行，到30到40元一吨。” 当前中国水资源紧缺。以京津冀地区为例，今年3月下旬官方给出的一份研究京津冀地区发展状况报告称，淡水资源是京津冀区域承载力的最大短板。2011年北京水资源总量为26.81亿立方米，按照2011年末人口计算，北京市人均水资源占有量仅为119立方米，远低于国际人均水资源占有量1000立方米的重度缺水标准。 在王文珂看来，通过较高的水价收费，能够有效遏制居民生活和工业生产中的水资源浪费的情况：“目前用水成本在家庭开支中占比小，没有家庭因为交水费而交穷的。如果交水费导致一些家庭生活困难，政府可以给予这些家庭补贴。” 王文珂表示，这些补贴资金应是来自于收缴的水费。他认为高价水费完全成为水务企业的利润并不合适，只能是一部分作为企业的收益，另一部政府收缴上去后，用于水资源的保护、废水处理、海水淡化等方面。 对于当前水价涨声一片，不少地方采用听证会的方式来平息民众的不满情绪。这在王文珂看来“完全是在误导”。 王文珂解释说，“听证会让大家关心水价而不关心水质了”，而当前很多国内标榜自己是国际化大都市的城市水质都做的不是很好。 来源：今题网 |
|
编者按：多年来，基础教育都是圈养式学习，学生被“知识点”套牢，只要上课注意听，课后多复习多记忆，就能出成绩，至于举一反三、用于质疑和标新立异的胆量和能力却逐渐退化。如今这些怪题是提醒学生：不能读死书，要多接触和了解社会的变化。即使有些剑走偏锋，也不必过度不满，我们更需要的是包容、支持和鼓励，因为常规教育实在太缺乏这样的思维训练。 “‘北约’你又调皮了！”云集全国27所顶尖名校的“北约”、“华约”、“卓越”三大自主招生联盟的笔试近期开考，南京考点近万名考生应战。“北大、清华、高考、状元”请用这四个词写个笑话；“北京雾锁车迷路，写个下联吧……”“北约”文科题依然灵活生动，而“华约”考题较生僻，“卓越”略难于高考。
写笑话成了考题，让考生哭笑不得，“说笑话？我怎么笑得出来啊”。有幽默细胞的考生写道：“北大、清华这对相爱的夫妇，为了高考状元，相互厮杀。” 写完对联，还要“唱歌”，今年北约的作文是给出了《刘三姐》中的插曲《藤与树》的四句歌词，“山中只见藤缠树，世间哪见树缠藤。青藤若是不缠树，枉过一春又一春。”用刘三姐对阿牛唱的定情之歌，写一段500字之内的文章。不少考生表示：“从没听过这首歌。” 自主招生面试题目越“另类”越好？复旦大学博士生导师陈学明教授表示“实在不能认同”。“复旦陈学明”发微博称，“我是复旦的教师，但我对复旦的自主招生方式实在不能认同。这种方式真的能把优秀学生招进来吗？这种方式对中学生公平吗？” 对于当下部分高校自主招生面试题为“特色”而“特色”的现象，上海交通大学教授熊丙奇认为高校“跑偏”了。“从这些题目上，完全看不出跟学校的人才培养特色有什么关系。”熊丙奇说，能力不需要通过怪题来展现，而主要是通过学生在日常学习生活中的积累、通过对话来展现。“面试官想通过怪题来评学生，但他们没有意识到的是，题目越怪越不利于学生展现自己。” 熊丙奇认为，高校自主招生面试题越来越“另类”，反映出面试老师存在问题，是“面试老师缺乏观察学生的能力。”他说，很多高校的面试专家是教授，但这些教授尽管在他的研究领域是专家，但对自主招生面试却未必是。“教授面试自己的博士生时，考察的都是专业领域的知识，但自主招生面试却要考察学生的潜能。”熊丙奇说，“自主招生面试需要的是有经验的专家。” 来源：今题网 |
|
据美国中文网报道，总统奥巴马警告自由派支持者说，推动综合移民改革法案的过激行为可能破坏参议院领袖的策略，后者的目标是赢得参议院70票的支持。 据《华盛顿邮报》报道，就在华盛顿关注共和党的反对时，奥巴马和其他民主党领导人最近几天正在幕后安抚权益人士。后者声称长达844页的参议院法案排除太多非法移民，也让其他移民入籍太困难。
这些努力显示综合移民改革道路艰险，尽管它是奥巴马第二任期的最高优先项目之一，却遭受左右两方面越来越多的批评。 在白宫本周会晤十多名拉美裔领导人时，奥巴马强调若得到参议院大多数支持，会对众议院议长博纳（John A. Boehner）产生压力，迫使他接受移民改革法案框架。 总统表明，他期望与会者支持参议院的法案，即使他们对某些细节有怀疑。一旦主要法案在国会通过，奥巴马说，政府会重新审议他们关心的某些具体问题并考虑如何改进。 全国拉美裔协会（National Council of La Raza）主席莫圭亚（Janet Murguía）说，“他说，‘假如法案今天到了我的办公桌，我就签署它。’……他看着权益人士说，‘我们不能在那里得到我们想要的所有东西。’” 《华盛顿邮报》说，奥巴马的策略是个精心盘算的赌注，全力支持参议院两党“八人帮”提出的法案，避免曾经破坏控枪法案和预算案之类的陷阱。就在白宫准备面对保守派的激烈反对时，政府动员自由派支持的能力是个微妙又关键的任务。 它绝非易事。拉美裔和宗教领袖联盟本周举行记者会，突出移民改革法案中的严苛条款，包括无证件工人得到合法身份之前必须缴纳的高收费和严格的雇佣条件。 同时，同性恋权益人士称，他们预计参议院司法委员会主席莱希（Patrick Leahy）要提出修正案，为美国公民的同性配偶提供签证，而共和党说那一条款足以破坏整个交易。 在本周的记者会上，奥巴马赞扬参议院“八人帮”所做的努力。他说，他虽然不赞成法案中的某些因素，但他支持整部法案。“我的确认为它符合我一开始提出的基本标准。” 在私下会晤时，奥巴马告诉自由派团体，面对共和党控制国会的一半，他们必须务实。在控枪法案受挫和遏制全国债务谈判上几乎没有进展之后，奥巴马转向移民改革，把它作为第二任期最有希望通过的优先项目。 参议院移民改革“八人帮”之一、共和党参议员马侃（John McCain）说，“我认为总统是在担心他的遗产。……他知道必须做出妥协。” 参议院的法案目前在共和党控制的众议院面临深度不确定性，因为保守派正在发起反对无证件工人走上13年入籍道路的行动。包括众议院司法委员会主席古德拉特（Bob Goodlatte）在内的部分共和党议员呼吁投票通过零打碎敲的法案，权益人士担心那是他们破坏综合移民改革的战术。 白宫官员和参议院民主党领袖都希望法案得到绝大多数的支持，迫使众议院议长博纳别无选择，只有接受综合移民改革框架。在那种情况下，共和党领导人因为希望拉拢拉美裔选民，就将被迫对参议院的法案投票，很可能得到民主党和共和党中间派众议员的支持。 |
