文字痴情 于 2008-08-06 09:45 PM 发表：楼  主
方舟子打假是自导自演
方舟子的“打假”为他赢得了很多荣誉，我最初也表示过赞赏，但是后来觉得问题很多。刘兵有一篇文章《学术打假与法治观念》，说得比较清楚全面。比如王海打假，被打的是不是假，是由独立的国家权威机构进行鉴定的。而方舟子打假，一个人充当警察、检查官和法官多种角色。打错了怎么办？按照方舟子自己的说法，你可以向我申诉呀。但是，第一，我为什么一定要看新语丝？如果我不看，岂不是在我不知情的情况下，对我的名誉造成了损害？第二，就算我看到了，我为什么要向他申辩？那无异于承认他有审判我的资格。事实上，的确有人向方舟子申辩过，但是方舟子经常要加上批注，把对方继续丑化一番。比如他对汪丁丁就是这样。
方舟子也知道他不具备合法的权威，所以他说，网友之所以向他举报，是因为相信他的人格。相信人格！这可是法制时代，你能够相信靠一个人的人格打假吗？王海靠的可不是人格，而是法律。
方舟子的私德与公德
方舟子的人格究竟怎么样呢？你可以自己判断。文如其人嘛！方舟子喜欢说人弱智、白痴，他曾说科技日报的一位记者是“妓者”，把活跃着很多青年科学家的虹桥科教论坛称为骗子论坛。方舟子常用的辩解是：说一位良家妇女是婊子那是骂人，说一个婊子是婊子那就不是骂人。所以如果在方舟子和他的Fans看来，如果方舟子骂你是弱智，你就是弱智；骂你白痴，你就是白痴；骂你是妓者，你就是妓者。而方舟子本人当然是永不弱智、决不白痴的。
我们就假设新语丝是一个媒体吧。按照媒体惯例，如果 阅读全文>>