Al9879
博客自定义分类
|
我先看了你的播客，我想说一说，但是都是真话，算是忠言逆耳吧，可能不好听。千万别生气！ 先说说《我的实战》这个视频，麻烦您，我向问一下，你穿个跆拳道的道服，你在那干什么那？能告诉我们，从头到尾都是个看起来像侧踢，但是仔细一看又不像，不会别的动作了吗？你的教练是练跆拳道的吗。还是你是自学成才的？ 在就是《演出》没什么不好的， 阅读全文>> |
|
汽车、家电“以旧换新”——新的补贴诱惑</STRONG> 作者：知逢</STRONG> 本月19日的国务院常务会议上，一项新的消费刺激计划正式进入试点实施阶段，该计划预备由财政投入70亿元，按10%的售价补贴额度鼓励消费者以旧汽车、旧家电换购新汽车、新家电，如果成行，此举将带动630亿的社会购买力，接下来全国铺开后效果还要好。 尽管早前有官员辟谣称近期政府不会再出台经济刺激计划，但现在看起来感觉像唱空城计，没几天时间“以旧换新”的补贴计划就出台了，规模不可谓不大，从中多少能看出决策层急欲将经济带出低谷的焦虑。当然，笔者认为，该计划有没有用、有多大用还需要进一步讨论。 毫无疑问，“以旧换新”跟“家电下乡”、“汽车下乡”是配套的，其目的就是充分挖掘市场的消费潜力，做到城乡两个市场的立体协调，一方面，该计划能够突破农村的消费盲点，另一方面，它又可以对城镇居民形成相当的吸引力，毕竟，10%的补贴额度在贪小便宜的人们看来实在很诱惑，而我们这个社会贪小便宜的人实在太多了。 笔者从一开始就反对以财政补贴刺激农村居民消费家电、汽车的举措，对“以旧换新”的新策略更是如此，理由很简单：第一，就业形势依旧恶劣，意味着家庭收入在未来一段时间内都面临着诸多不确定性，此时引诱居民增加支出会大大降低居民未来处置这种不确定性的能力；第二，居民是否很需要现在购置相关补贴产品？通过笔者的了解，有许多人是被政策“裹挟”入场的，也就是说很多人禁受不住诱惑，贪小便宜才买了补贴的产品，这种情况相信在“以旧换新”计划的实施过程中不会少。 笔者能够理解，决策层在制造出一季度相对良好的开局后肯定不希望看到形势急转疾下，目前看来，正常的市场投资信心、消费信心依然不足，这就仿佛走钢丝，稍有不慎都会出意外，唯一的办法就是不断加码，由政府出面组织社会生产和消费，这一点，政府做的很好，效果我们都看到了，但多少有点像涸泽而渔。诱惑居民增加消费，甚至增加当前不需要或者可有可无的消费这不就是涸泽而渔的思路吗？ 此外，笔者对“以旧换新”的实施效果是存疑的，不过还是非常希望能好，最好经济在“以旧换新”计划的支持下能马上好起来，然后就业增加，这样不管政府如何刺激、诱惑居民消费，风险都是可控的。 |
|
令人心寒的政府奖励！
</SPAN></SPAN> ——有感5.17</SPAN>株洲高架桥坍塌事故中的政府奖励行为</SPAN> 宁波天元风力发电设备有限公司总经理 </SPAN></SPAN> 卢 鑫</SPAN> </SPAN> 2009</SPAN>年5</SPAN>月17</SPAN>日下午5</SPAN>时左右，湖南株洲红旗路一高架桥坍塌</SPAN></SPAN></SPAN>，造成9</SPAN>人死亡，16</SPAN></SPAN>人受伤</SPAN></SPAN></SPAN>，24</SPAN>辆车受损。</SPAN>据了解，原定在</SPAN>5</SPAN>月</SPAN>20</SPAN>日实施爆破拆除。为确定爆破防护措施是否有效，当地于本月</SPAN>15</SPAN>日上午对高架桥</SPAN>66</SPAN>、</SPAN>67</SPAN>号桥墩成功实施预爆。经过</SPAN>15</SPAN>日的第一次试爆后，高架桥部分桥墩、桥体出现了裂缝，但政府未及时对此进行限行、封锁。</SPAN>17</SPAN>日对该桥再次实施预爆时，由于冲击力过大，导致圈定范围外桥体垮塌。 |
