司马平邦：
    6月22日，欧盟与美国将就中国对包括稀土资源在内的20多种工业原材料限制出口政策正式向中国"发难"，这或者是中国加入WTO以来中国要面对的最大的贸易投诉，而与此同时，在中国国内，保护稀土资源就是保护国家安全的民间呼吁也是日益强烈。
    在2002年的一份有关中国"入世后稀土产业的六大趋势"的官方报告里，中国对稀土资源的认知还普遍停留在对一般矿产资源的认知里，在那种全面拥抱WTO的开放心态作祟下，如何让国有的稀土资源赚更多的钱、如何掌握定价权，以及如何拓宽销售渠道及使其开放模式现代化是那时中国稀土贸易的主导话语权。
    在这份报告的最后，富有激情地宣称：
    电子商务推动未来稀土产业。随着信息技术的发展，流通业以及终端用户采购方式的变化，电子商务总额将占行业商务总额的90%，渠道商将成为企业电子商务的代理人，在未来的10年里，国内稀土企业的电子交易范围将由国内扩展到全球。
    出口。
    出口。
    再出口。
    但2009年4月，中国国土资源部发布新的《稀土矿开采总量控制指标》，并进一步降低了国内的产能，并继续冻结新的开采许可证，与此同时，中国更针对包括稀土在内的工业原材料黄磷、锑、铝矾土、焦煤、氟石、铟、碳酸镁、钼、稀土、硅、滑石、锡、钨和锌等实行限制出口和加收出口赋税及费用，这一决定在欧盟、美国和日韩都引起强烈反弹，6月22日欧盟与美国将在正式要求与中国针对此事进行协商，若协商破裂，下一步将是要求世界贸易组织（WTO）小组受理申诉。欧盟消息人士还称："中国已经对这些原材料施加了不公平的出口配额和关税，这样做扭曲了全球市场并损害了欧洲和美国企业。"
    几年前中国热情如火的"求婚式"表述与现在冷若冰霜的"分手式"表述，如果被置于同一个WTO背景下，相去当然天渊，这也正是现在海外诸国集体向保护自身资源的中国挥起WTO仲裁狼群战术大棒的主要原因。
    刚刚，中铝公司在争夺澳大利亚铁矿石资源的并购战中惨败而还，所得违约赔偿还不足以支付四大银行的手续费用，这边又因为列强为了廉价获得中国的最富的工业原材料而挥动起WTO大棒，若只从纯粹贸易的角度上说，如果中国此次再失利，则完全是内战外战全部失利。
    况且，这次被欧美拖去WTO仲裁的20余种工业原材料与澳大利亚的铁矿石相比还有另一重更深刻的意义：国家安全--尤其是世界储量最巨的稀土资源，更是 阅读全文>>