Jean901
博客自定义分类
|
谈到当今足坛的性格教练，国际米兰主帅穆里尼奥往往会被视作典型，人们似乎已经忘了那个比“狂人”早9年捧起冠军杯，并从此名震欧洲的荷兰人——范加尔。直到在上赛季率领阿尔克马尔打破传统三强对荷甲冠军的垄断，然后受邀入主德甲豪门拜仁慕尼黑之后，人们才重新想起这位老头的铁腕做派其实绝不逊于葡萄牙人。当然，范加尔对自身有着美好的解析：“自信、傲慢、强势、诚实、勤劳、革新，还有热情和随和。” 荷兰球迷和巴塞罗那球迷或许很难对范加尔这些描述感到赞同。2002年无法进军世界杯决赛圈的耻辱至今让荷兰球迷如鲠在喉，2002-03赛季将巴塞罗那一度带到离降级区仅有4分差距的历史也让加泰罗尼亚人难以释怀，这些失败都将范加尔性格中的傲慢、冷酷以及刚愎自用暴露无遗。尽管上世纪90年代在阿贾克斯和巴萨都取得成功的事实证明范加尔无愧于一代名帅，但其个性中的阴暗面仍让人有理由怀疑他在拜仁的前景。 他永远是对的 知人善任是范加尔的成功关键，在他手下走出了一大批如克鲁伊维特、奥维马斯、德波尔兄弟和西多夫等出类拔萃的球星。即便是在阿尔克马尔这样名不见经传的小球队，他也亲自挖掘和栽培出哈姆达维、登贝莱和德泽乌这些已经受到欧洲足坛广泛关注的好苗子。 范加尔擅长使用年轻球员，而一旦他不喜欢某名球员就会坚决弃用。执教生涯早期的成功让范加尔对自己的足球理念深信不疑，因此更加认定自己的训练和管理方法的正确性。范加尔一直认为“我是最好的”，所以容不得异见，特别是来自球员的反对。如果有人挑战他的权威，那么那名球员的下场绝对是毁灭性的。 虽然对驾驭各种阵型游刃有余，但范加尔的战术对球员的纪律性和体能要求很高，尤其强调球员必须坚决贯彻他的思路。这种家长式管理在以年轻球员为主的阿贾克斯和阿尔克马尔行之有效，然而到了豪门巴萨和荷兰队却是另一番景象。拜仁球星众多，范加尔能否让大牌们服服帖帖还是疑问。 范加尔极度反感管理层干涉他的工作。荷兰足球界有种说法——范加尔只认识三个词：改正、控制和统帅，由此可见其控制欲之强。在第一次执教巴萨时，范加尔就敢于挑战克鲁伊夫，试图削弱克鲁伊夫对巴萨的影响，结果就算拿了两个冠军，第三年没能卫冕后就被解雇。范加尔认为自己“永远是对的”，就算当初未能带领荷兰队进军2002年世界杯，他在下课之后也没有承认自己的错误，而是炮轰荷兰足协之前的种种工作。 讽刺的是，2004年范加尔回归阿贾克斯后担任技术总监期间却严重干扰了球队管理，他与时任主教练罗纳德·科曼之间矛盾重重，并被认为是逼走头号前锋伊布拉希莫维奇的元凶。最终内部倾轧的阿贾克斯当年屈居联赛亚军，范加尔也落得个被扫地出门的下场。 与媒体势同水火 踢球的时候，范加尔曾担任过球员工会代表，当时记者们都很喜欢采访他，因为从他嘴里总能得到一些新颖的观点。但是当上教练后，范加尔却成为了记者公敌。范加尔不信任记者，在他的观念里，大部分记者对战术一无所知却仍在报纸上乱写。他说过这样一句话：“记者总以为他们对足球的理解和我一样多，但其实并非如此。” 范加尔在1991年接过阿贾克斯教鞭后，糟糕的战绩让荷兰最大报纸《电信报》带头掀起了一场声势浩大的让克鲁伊夫取代范加尔的舆论攻势。幸亏球队在联盟杯上成功夺冠，这才让范加尔保住了帅位。从那之后，范加尔与媒体的关系就再也没有得到修复。 范加尔认为自己的形象是媒体毁掉的：“熟悉我的人，对我的看法和外界截然不同。人们从电视、报刊上得到的结论都是有水份的。”总结范加尔和媒体的关系，以他那句在荷兰脍炙人口的话语来概括最为贴切：“要么是我太聪明，要么是你们（记者）太笨！” 经历了一系列失败后，范加尔在小城阿尔克马尔重新找回了自信。在他的调教下，阿尔克马尔打破荷甲三强统治，时隔28年再夺联赛冠军。这也让欧洲足坛得以重新审视范加尔的能力，最后拜仁向他伸出了橄榄枝。 很显然，范加尔的到来让拜仁高层感到非常满意，总经理赫内斯和新任体育主管内林格尔都对其执教前景表示乐观。而范加尔也表明了与球队一齐夺冠的决心：“我的目标一向是书写历史，希望我能在拜仁以积极的方式书写历史。” 扬名·沉沦·复活</STRONG> 范加尔，一个如雷贯耳却又让人感觉陌生的名字。对球龄较浅的球迷来说，这位57岁的荷兰人如同历史记录中的人物。这不奇怪，毕竟这位曾在14年前捧得冠军杯的荷兰名帅离开欧洲顶级赛场已经有很长一段时间。自从2003年第二次离开巴塞罗那后，他便蛰伏于荷甲。而范加尔给人留下的最深刻印象，还是当年他在阿贾克斯的丰功伟绩。 在阿贾克斯扬名 无论范加尔有多少缺点与过错被人诟病，他曾经的辉煌和对欧洲足球的影响是不容否认的，特别是最初在阿贾克斯执教的6年时间，这也许是荷兰人教练生涯迄今最美好的一页。在历史对这段时光的描绘中，范加尔几乎是完美的。他获得了数量惊人的荣誉，还培养出像范德萨、克鲁伊维特、德波尔兄弟等一大批在上世纪90年代名震世界足坛的荷兰球星。 范加尔的功绩还不仅仅在于带好了一支阿贾克斯，他的433阵型和“进攻、进攻再进攻”的战术理念对那个时代产生了巨大影响。由米歇尔斯创立的“全攻全守”在范加尔这里被发扬光大，特别是当他在1995年冲破AC米兰对冠军联赛的统治之后，进攻足球的魅力更是从阿贾克斯刮向了全世界，为众多教头所效仿。1997年，范加尔离开荷兰，亲自前往巴塞罗那布道。在诺坎普他也有一个成功的开始。 在荷兰国家队沉沦 2000年第一次离开巴萨，是范加尔执教生涯中的第一次重大挫折，但不要把它和第二次离开混淆，2323阵型在这时还算是荷兰人创新。实际上，范加尔的执教成绩很不错，1997-98和1998-99两个赛季巴萨都拿到了西甲冠军。他被解雇的原因，表面上是因为巴萨的欧战成绩不理想，遭致球迷的强烈反对。但真正原因是倔强的荷兰人在加泰罗尼亚引来了太多憎恨，他经常批评媒体“虚伪”，导致舆论总是站在自己的对立面；要求团队至上的他还多次与球员发生口角，尽管当时以瓜迪奥拉为首的部分球员仍然理解和支持主帅，但这已无法改变大局。 执教荷兰国家队则是范加尔沉沦的标志。在那短暂的两年里，铁帅的众多缺陷开始显露无遗。他不善处理人际关系，在原本就内部不和的荷兰队，范加尔的高压政策不仅没能震住大牌，反而引来了更多抱怨。他的攻势足球也开始被人质疑，因为那一次的世界杯预选赛，荷兰队竟然被打法简单实际的爱尔兰淘汰。随后发生的故事则是对怀疑的进一步证明，2002年范加尔重回巴萨，仅执教半个赛季便因战绩糟糕被解雇。这一次，西班牙人仍然讨厌他的脾气，并且还加上了“范加尔已经过时”的定论。他们的理由是荷兰人不知变通，顽固地坚持全攻全守和团队至上的思想，结果导致里瓦尔多出走，里克尔梅被冷落，巴萨被一帮能力不足的荷兰球员所拖累。 在阿尔克马尔复活 范加尔第二次离开巴萨时，有人认为他已经无法再回到欧洲顶尖俱乐部。随后荷兰人的确“堕落”了，即便是2004年重返阿贾克斯也十分短暂。当时担任技术总监的范加尔很快就因为俱乐部内部的权力斗争而辞职。2005年，范加尔才重掌教鞭，开始执教自己曾经效力过的阿尔克马尔。对于不了解荷甲的球迷来说，这支球队在当时毫无名气，而对于熟悉荷甲的人来说，范加尔在这里获得成功也不全算是他的功劳。在范加尔之前，另一位“独裁者”阿德里安塞已经给阿尔克马尔打下了坚实基础，是他将这支荷甲中下游队伍带到了前列。范加尔则利用前任留下的财富，保持了这种上升势头，只是球队却迟迟与冠军无缘。 最终，范加尔在阿尔克马尔取得成功，还是得靠自己。这次成功源于荷兰人最近的一次挫折：2007-08赛季，由于阿维拉泽等一批核心球员相继离开，同时更衣室开始失控，阿尔克马尔战绩大幅下滑，一度要为保级而战。为此范加尔提交了辞呈，但在几名球队领袖的挽留下，范加尔最终回心转意。 这件事让范加尔迎来了第二春。在去年年初的一次专访中，范加尔还在标榜自己不变的足球哲学：“无论是阿贾克斯的433，巴萨的2323，还是在阿尔克马尔使用的442，都只是相同理念的不同形态。”但在上赛季，范加尔的战术却有了明显的变化，防守反击变成了阿尔克马尔获胜的钥匙。整个赛季，阿尔克马尔只丢22球，为最终夺冠奠定了坚实基础。加泰罗尼亚人错了，范加尔是会变的。 视巴萨巨星如粪土</STRONG> 范加尔在巴塞罗那两次执教，与球员们以及媒体之间的糟糕关系让他载入了史册。与他关系最差的著名球星当属里瓦尔多。2002年，范加尔 阅读全文>> |
  夏日畅饮啤酒5不宜 拿啤酒解渴</SPAN> 现状：啤酒被不少人视为解渴、止汗的清凉饮料。但事实上,把啤酒当饮料喝来解渴,可能反而让口渴、出汗更厉害。 解析：据保健专家介绍，啤酒在饮用时有清凉、舒适感，不少人会选择在就餐的时候喝点啤酒,但当酒精进入人体后，会刺激肾上腺激素的分泌，使心跳加快、血管扩张、体表散热增加，从而增加水分蒸发，引起口干。 同时，酒精还会刺激肾脏，加速代谢和排尿，使身体流失水分。此外，酒精溶于血液后，会使血液的黏度增加，迫使血管里的血液必须从血管外组织吸收水分，以稀释血液，这也会引起口干。建议在饮用啤酒后，喝大量的白开水和淡茶水，以及时补充体内水分。 
配烧烤食物</SPAN> 现状：很多人都喜欢在夏日的夜晚边喝啤酒边吃烧烤，这种广受欢迎的饮食搭配 |
|
最近一个时期，接连发生了“力拓间谍案”、“中石化天价吊灯”等事涉国企的重大事件。朝野哗然，谴责之声不绝于耳。估计许多网友们也在此之列吧。 谴责归谴责，但是不同的人的心思却不一样。义愤者居多，此为一类；第二类，是与草民想法相似的，谴责贪官，对国企的管理体制有忧虑；第三类是以贪腐为由消灭国企的。他们中有即得利益者，有无良学者，也有政府官员。人数虽少，能量却大得很。 私企不存在贪腐、没有弊端吗？存在，而且是大量存在。行贿者多为私企、漠视劳动者利益的多为私企、破坏环境的多为私企、假冒伪劣多出自私企、使用童工者是私企……，实在是罄竹难书。会有人辩解说，他们使用的是私产，不是公产。这种说法是站不住脚的，谁都能看得出来，即使他们的资本都是干净的，而破坏的却是公共安全、损害的却是公众利益，赚了钱装进自己的腰包，惹出麻烦推给政府。实可谓劣迹斑斑。在这种情况下，怎么没有把持话语权的人叫喊消灭私企？反而视之以“血肉”，给予百般保护呢？还有人说国企垄断，不符合市场经济规律。但是水务私有化后，不也涉嫌垄断吗？对国企“严格要求”，对私企放任纵容。为什么如此地“厚此薄彼”？ |
