這裡首先要說明一件事，本人在這裡的的文字并非什麽嚴肅的論文，而是即興之作，泛泛之談，是平時思考的積累，一般是在網上直接輸入的，幾乎沒有修改，錯誤必然不少，敬請見諒。
對於一些概念，本人的理解與傳統學術和百科上的不同，再次強調，——一家之言，拋磚引玉。
本人思考的基礎有兩個，一是懷疑一切；
二是重估一切。
并遵循這樣的邏輯——是什麽？為什麽？怎么辦？
該怎樣辦?能怎樣辦？愿意怎樣辦？
本人在前面的文字中，講到中國近現代的三位戰略家，即孫中山、毛澤東和鄧小平，中華民族在走一條前所未有的道路，我們很應該幸慶有這樣的領路人。
這裡講的戰略當然是指國家戰略，但國家又是什麽呢？
不要拘泥與書本上的知識，書本上的知識，只應是啓發我們思考的，而不是取代我們的思考。
中國的語言真是好，很多的詞語從字面上就可得到很好的解釋，比如“國家”，可分為“國”和“家”兩部分，不能只有國，沒有家;更不能只有家，沒有國。
家庭是人類最基本的組織形式，這就如細胞是生物的基本組織形式一樣。
國家是由一個個家庭構成的，也是由一個個人組成的，但國家并不是一種組織形式，而是一種系統的共同體，人類的共同體，這種共同體包含政治，經濟和文化三大方面，軍事則主要是政治的延伸。
也可以這樣說，國家是政治、經濟、文化和軍事的人類共同體。
一個國家的人，基本上有著共同的記憶，這對一個國家很是重要，否則就很容易陷入分裂。
大陸和台灣的麻煩就在這裡，我們兩岸的人們之間的共同記憶太少了，必然也就缺少同呼氣共命運的那份情感。
舉個很明顯的例子，大陸的姚明，儘管台灣的很多人也很喜歡，但遠少於大陸人的那份熱誠；同樣，台灣的王建民，儘管大陸的很多人也很支持，但遠少於台灣人的那么狂熱。
台灣的本省人和外省人之間，也是如此，外省老人之間們談論起抗日戰爭，必定感嘆不已；而如果外省人與本省人的老人們之間談論起同樣的事情，就大多不是那么回事了。
相互的交流和相互的融合是必須的，但兩岸的隔離那么久，再加上彼此的共同記憶太少，即使早年有過大陸生活經歷的台灣人，與大陸人的共同記憶也很少了。
但相互的交流和融合，必定會產生摩擦的，兩岸的人應該用最 阅读全文>>