由“大</SPAN> 师”沈从文说开去</SPAN> </SPAN>
上海纪实频道的《大师》节目曾介绍了沈从文的一生，很令人感慨。他的《边城》描绘了湘西的风土人情，作品自然、优美，那带有潮湿水气的山野乡林能让人产生无限的遐想。很可惜，</SPAN>建国前夕，郭沫若在香港发了一篇文章，说沈从文是“反动文人”，北大学生用大字报的形式转载了这篇文章，当时北京已经是红色政权了，因此沈从文感觉精神压力很大。后来和他合作多年的出版社又说他的作品“过时”了，不愿意再接受他的作品了，又给了他很大打击。他在精神恍惚的状态下割腕自杀，被人发现救了过来。此后他便离开了文坛，被调到北京市博物馆工作，做起了文物研究。</SPAN>虽然他之后对文物考古很有研究，甚至写成了“中国服装发展史”，但文学是他的最爱，也是他所擅长的。他很擅长对人性的观察和描述，其实这也是所有文学大师的成功之处。应该说，所有文学名著都具备这一特点。</SPAN>
沈从文解放后就离开了文坛，而很多没有离开文坛的文学家解放后也少有精品的产出。在浓浓的政治气氛里，对人性的描述受到了限制，文学的发展受到了扭曲，失去了很多精品产出的可能。一次次的政治运动使得文学作品变得概念化、政治化，失去了应有的活力。</SPAN>
文学艺术原本就是人们在社会生活中产生的，是人性、人心的自然产物，离开了人性、人心的自然属性，成为政治宣传的工具，生命力的逝去便成为必然！迫于政治形势的压力，有些没有离开文坛的作家对自己的一些作品进行了修改，添加了“阶级斗争”的内容——比如曹禺曾经对《雷雨》的修改，使得作品原有的风采逊色不少。沈从文离开文坛是明智的——可以避免说违心的话。但也是无奈的。</SPAN>
曾有人为中国至今没人得“诺贝尔奖”大声疾呼过。据介绍，《边城》曾被诺贝尔文学奖的评委多次提名，沈从文如果再迟几个月离世，他的《边城》就极可能得到“诺贝尔文学奖”！其实是否得奖倒并不重要，沈从文离开文坛，对他个人是一种损失——不能再从事自己心爱的工作，而对于民族，失去了更多文化精品产出的可能，则是更大的损失。</SPAN>
沈从文以及很多像沈从文一样诚实而认真工作的人诸如贺绿汀、马寅初、潘光旦、傅雷</SPAN>……</SPAN>乃至潘汉年、彭德怀、刘少奇</SPAN>……</SPAN>等等，因为人为的因素受到压制甚至迫害，对国家对民族而言，那是真正的悲剧！！可悲的不仅仅是他们个人的不幸遭遇，也不仅仅是影响了事情向更好的方向发展，诚实而认真做事的人不仅不能充分发挥自己的才能，反而得到悲剧性的结局，使人们在道德观、是非观，及价值取向上产生的疑惑，在精神层面上给人们的心理，乃至公众的人生哲学、处事态度，以及社会风气上造成的很多负面影响和作用才是最可悲的！！！</SPAN>
 阅读全文>>