最近一个时期，随着全球金融危机的不断加深，在国际上出现了一些令人深思的事情：美国某些有影响的人物提出，如果美国要鼓励中国在全球经济中承担更多的责任，就应该和中国分享全球经济的领导地位。面对中国高达近2万亿美元的外汇储备，国际社会要求中国“救市”的呼声日益高涨。同时，中国股市的涨跌、人民币汇率的升降、市场物价的高低，这些经济动向都在吸引世界的关注。
    在过去的30年里，中国在快速发展，中国的国际影响力在不断提升，中国融入国际社会的广度和深度都已是今非昔比，世界开始把目光更多的投向中国。然而，树大招风，“中国责任论”也正在国际上兴起，而且有日益增强的趋势。尤其在当前的金融危机中，主张中国应当承担更多“国际责任”的西方发达国家，开始对中国施加不同方式的压力，其动机和目的可能不尽相同，但对中国的责任诉求却是一致的。
    中国是经济全球化的受益者，中国在综合国力逐步增强的情况下，当然也需要承担相应的国际责任。中国领导人多次在不同的国际场合表示，中国愿意成为一个负责任的大国，这其中也包含着承担自己应该承担的国际义务和国际责任。问题在于，如何确定中国的国际定位，如何根据这种国际定位来明确中国应该承担的相应国际责任？在这个问题上，中国和某些发达国家存在着不小的分歧，这种分歧正在成为影响中国对外关系的新的重要因素。同时，就“中国责任论”而言，中国国内也存在着不同看法，这也影响着中国应当如何正确地看待世界。
    中国有一位知名学者说过一句很有意思的话：“我们非常真诚地认为我们很弱，而外界同样真诚地认为我们已经很强大了。我们强调我们要发展，而外界则强调我们的责任。”这种视角的差距造成了对中国国际定位的巨大反差。还有一位中国学者在出席某个国际论坛后，强烈地感受到西方国家所关心的中国问题，还是几年前那些“老问题”，这也反映出他们对中国的漠视。由此看来，西方国家对于中国要么是放大的看，要么是沉缅于老眼光看，这样的观察自然不会得出符合实际的结论，他们所希望中国承担的“国际责任”，在很大程度上或是超出现实，或是已然滞后。
   < 阅读全文>>