二十岁的大学生胡某驾驶三菱跑车在杭州繁华的街头与朋友飙车，撞死了过斑马线的二十五岁青年谭卓，这起发生在五月七日晚的“闹市飙车案”，成为近日来网络舆论持续激荡的议题。

撞人案有关报道：



公众对杭州富家子飙车撞人提出三大质疑 2009年05月13日05:21 浙江在线

肇事者胡斌的qq空间被网友找到并破解后，空间里有胡斌本人在北京旅游的相片，空间主人心情在5月汽车凌晨更新为：“一片空白，闯大祸了。”这一更新引起了网友的强烈质疑：在涉及刑事责任的前提下，肇事者胡斌当晚竟然被解除强制措施，回家上网？

疑问一：肇事者撞死人还能回家上网？

一位不愿意透露姓名的车主说，在事发现场，处置此案的交警在肇事者母亲长时间电话联系前后的态度发生了微妙的变化。而且胡斌当晚还能回家。胡斌事发前多次违规未被查处的事实，也让人质疑。可以说，正是这种“宽松”的执法环境造成了违法者的有恃无恐，导致悲剧的发生。

疑问二：肇事车辆时速仅为70码？

西湖交管部门第一次的新闻发布会，初步认定肇事车辆时速是70码，依据是当事人的陈述及相关见证人的陈述。

这引起了更多人的质疑。当时现场的目击者称，谭卓被车撞击时飞起来近5米高，显然70码的时速是不能成立的。

肇事视频不愿意透露姓名的车辆专家认为，根据肇事车原厂的刹车顶级配备，100公里时速刹车到0大概需要35米，车辆撞到人以后过了50多米才停住，根据驾驶员的本能反应，假设他当时全力刹车，车速至少在百公里以上，按照这条道路限速50公里，说肇事者当时超速在一倍以上，绝对不算冤枉。

交管部门这两天陆续视频的信息，肇事视频新到现场对车速进行测定，但公众仍心 阅读全文>>