Donna965
博客自定义分类
|
学术腐败是一个时冷时热的话题，不是因为有没有学术腐败，而是因为暴露出来的腐败学者是谁。这个话题之所以能“热”，是因为新出现的当事人的名头或符号；而它之所以很快就会“冷却”下来，是因为它本来就是一种常态，大家习以为常、见怪不怪。公众普遍关心的学术腐败必然有其八卦性，如名家或校长的丑闻传播得最快
<embed ALLOWSCRIPTACCESS="samedomain" SRC="http://imgs.xinhuanet.com/icon/photos/20071010tp.swf" QUALITY="high" PLUGINSPAGE="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" TYPE="application/x-shockwave-flash" WIDTH="360" HEIGHT="300">
。其实，与学者不做学问、大学成了公司这类现象相比，最严重的学术腐败绝不仅仅是谁抄袭了谁的文章，而是学术圈内对学术造假这种行为的某种理解、默认与接受。这实际上表明学术腐败正以某种“合理的状态”根植于既有制度当中，它不仅涉及到具体个人的道德操守，更体现出某种制度化的特征，可以说是当下社会文化与制度安排“自然而然”产生的一种副产品。
做学术不能搞腐败是一个社会常识，就像当官和经商也不能搞腐败一样。但我们也都明白，常识不能当饭吃，想吃饭，特别是想吃好饭有时就得违背常识。学界以外的人可能会觉得学术圈子仿佛象牙塔，即使不能完全超脱于俗世，至少应该比俗世多少脱一点俗。但实际上情况可能大相径庭。学校是育人的所在，发生在这种教育机构之中的“教育行为”并不是单向度的———教师是施动者，学生是被动者。相反，它时刻都是互动的，不仅在育人者与被育者之间互动，二者内部也存在复杂而频繁的互动。而在现实压力和利益追逐的驱动之下，教育领域 阅读全文>> |
 第61届艾美奖提名今天公布，今年的提名名单上多了一些新面孔，如《恶搞之家》、《弦乐航班》等，不过《我为喜剧狂》依然以创纪录的22项提名独领风骚（获得提名包括最佳喜剧、最佳喜剧男女主角、最佳喜剧男女配角、最佳喜剧剧本、最佳喜剧导演等），就连客串该剧的詹妮弗·安尼斯顿也获得了最佳客串演员的提名。 本届艾美奖将于9月20日（周日）颁奖，届时CBS电视台将直播颁奖典礼。以下是主要奖项的提名名单，完整英文名单请看这里。 剧情类电视剧 最佳剧情类剧集 大爱一场（Big Love） 超越罪恶（Breaking Bad） 裂痕（Damages） 双面法医（Dexter） 豪斯医生（House） 迷失（Lost） 广告狂人（Mad Men） 剧情类剧集最佳男主角 布莱恩·克兰斯顿《超越罪恶》/ Bryan Cranston, Breaking Bad 迈克尔·C·豪尔《双面法医》/ Michael C. Hall, Dexter 休·劳里《豪斯医生》/ Hugh Laurie, House 加布里埃·拜恩《扪心问诊》/ Gabriel Byrne, In Treatment 乔·哈姆《广告狂人》/ |
7/16/2009 5:03:00 AM []
分享
 第一：坚持原创，走自己的个性音乐路线，有些心里BT的人把曾妹妹在节目中总是选用自己的歌曲来PK和晋级是为了避免唱别人的歌曲而走调，就故意拿自己的歌来参赛，即使整首歌用同一个调的绵羊音来唱也无人非议，因为那是她自己写的，在俊卿看来，用这样的观点来看待曾妹妹是及不公平的，因为选秀节目本来就是要选具有音乐创作潜力的选手，而不是选那些只会一位模仿别人歌曲的选手，曾轶可她敢坚持原创就是一种成功，她不会像绝对畅想的某位歌手一样偷袭别人的歌曲来在舞台上丢人陷眼，大家想想，大家也去查查，历年的选秀冠军里面有几个能写自己的歌，能编自己的曲？而曾轶可却行。一个只会唱别人歌曲的冠军，和一个坚持唱自己歌曲的冠军，哪个更值得推崇？答案很明确…我相信：即使曾妹妹她现在唱的不怎么样，我认为只要给她个稳定发展的平台，她将是未来华语乐坛一个不可多得的原创歌手。  第二：她及具有个性，坚持自己的绵羊音，有可能成为话语乐坛第二个周杰伦。记得周杰伦当初出道的时候，不是也受到很多人的非议吗？都说周杰伦 |
