Donna965
博客自定义分类
|
即便人类社会从没有过共产主义学说体系，二十世纪上半叶的一些国家的社会暴力革命也必然会大规模发生，以便于这些国家能够通过消灭大量过剩人口和重新分配物质财富等等残酷方式，从根本上暂时恢复生态平衡；</SPAN>
</SPAN> </SPAN> 即便人类社会从没有过共产主义理论思想，二十世纪上半叶的一些国家的资产阶级及其生产和运动也必然会遭到暂时的打击甚至消灭，以便于这些国家的统治阶级能够通过集中社会生产资料统一生产和分配等等专制方式，暂时保障和维持社会全体成员的最低生存条件；</SPAN> </SPAN> 即便人类社会从没有过社会主义施政纲领，二十世纪上半叶的一些国家的国有特权专制统治体制也必然会更新和完善，以便于这些国家的统治阶级能够在相对稳定和人道的社会基础上，有意无意地组织和领导广大劳动人民完成资本主义生产的原始积累；</SPAN> </SPAN> 即便人类社会从没有过社会主义政策措施，二十世纪上半叶的一些国家的社会生产和人民生活在其它形式的国有特权专制统治条件下，客观上仍然会逐步发展和不断进步，没有什么力量能够从根本上阻止这些国家和民族将来全面进入资本主义社会发展时期；等等。</SPAN> </SPAN> 总之，人类社会从来都不是社会意识决定社会存在，任何国家也从来都不会是什么先进的上层建筑领域在决定和支配什么落后的社会经济基础的变化和改造。而恰恰相反，人类社会从来都是社会存在决定社会意识，任何国家也从来都是所谓落后的社会经济基础在决定和支配所谓先进的上层建筑领域的变化和改造。</SPAN> </SPAN> “人们的观念、观点和概念，一句话，人们的意识，随着人们的生活条件、人们的社会关系、人们的社会存在的改变而改变，这难道需要经过深思才能了解吗？”</SPAN>[14]</SPAN> </SPAN> 所以，即便人类社会根本就没有马克思和恩格斯等思想巨匠们的思想成就和理论指导，人类社会发展的自然规律也始终起着决定性的作用，人类社会的历史运动也必须要不断地发展和进步。而且，从根本上来说，人类社会的发展方向和进步过程绝对不可能因为没有马克思和恩格斯等思想巨匠们的思想成就和理论指导而出现任何差错，只不过是在表现形式和称谓用词等等上会有所不同而已。</SPAN> </SPAN> 由此可见，我们既不能用马克思和恩格斯在理论上所主张的所谓社会主义措施，来证实组织成为统治阶级的共产党人在建国前后所实施的所谓社会主义措施就是社会主义措施；我们也不能用组织成为统治阶级的共产党人在建国前后所实施的所谓社会主义措施，来验证马克思和恩格斯在理论上所主张的所谓社会主义措施就是社会主义措施。</SPAN> </SPAN> 总之，按照正统的共产主义理论体系的原则思想来衡量，由于马克思和恩格斯在理论上所主张的所谓社会主义措施，与组织成为统治阶级的共产党人在建国前后所实施的所谓社会主义措施赖以落实的社会基础根本不同，所以两者之间原则上根本就不能科学而认真地相提并论、相互比较、相互说明、相互论证等等；否则的话，只能是越并论越不同、越比较越费解、越说明越糊涂、越论证越沮丧等等。</SPAN> </SPAN> 不仅如此，在社会经济基础和广大民众生活不适宜资产阶级及其生产和运动时，马克思和恩格斯等思想巨匠以及革命或者统治的共产党人政治理论和社会措施似乎总是正确的，而且，社会经济基础越是低级和落后，广大民众生活越是贫穷和艰苦，这些政治理论和社会措施也就越正确；然而，一旦社会经济基础和广大民众生活开始适宜资产阶级及其生产和运动时，马克思和恩格斯等思想巨匠以及革命或者统治的共产党人政治理论和社会措施似乎又不正确了，而且，社会经济基础越是高级和发达，广大民众生活越是富裕和现代，这些政治理论和社会措施也就越不正确了。</SPAN> </SPAN> 所以，任何研究机构和专家学者不论花费多大代价，也都绝对不可能用马克思和恩格斯在理论上所积极主张的所谓社会主义措施，与组织成为统治阶级的共产党人在建国前后所能够实施的所谓社会主义措施之间的表面关系，来令人信服地解释眼前人类社会历史运动的真实关系。</SPAN> </SPAN> 那么，为什么马克思和恩格斯在理论上所积极主张的所谓社会主义措施，与组织成为统治阶级的共产党人在建国前后所能够实施的所谓社会主义措施在表面上会如此相似和接近，以至于组织成为统治阶级的共产党人可以在几乎没有做多少太大的原则改动的前提下，就能用来全面武装自己的头脑和指导社会的实践，并且不可否认地取得了举世震惊的辉煌业绩和巨大成就的呢？</SPAN> </SPAN> 我个人认为，这一对于所有组织成为统治阶级的共产党人都具有重大思想和政治意义的历史现象，正是由于马克思和恩格斯在理论上所主张的所谓社会主义措施的前提是不完全真实的而促成的极有价值的一种巧合。</SPAN> </SPAN> 然而，如果说这两种中间隔着整整一个资产阶级时代的社会措施之间没有一种的必然的因果关系的话，那么，我们应该怎样才能正确解释这种具有极高社会价值的意识形态领域的历史性的思想巧合现象是如何发生的呢？</SPAN> </SPAN> 在前面我已经反复阐述和论证过这样一个不可否认的历史事实：在马克思和恩格斯生活的那个时代，对于整个人类社会总的实际需求来说，世界资产阶级及其生产和运动的实际规模还小的可怜，连几个发达的资本主义国家的民族自身的基本生存条件都难以满足，更别说去满足当时全人类几十亿人口不断增长的物质和精神需要了。</SPAN> </SPAN> 而且，马克思和恩格斯也明确地告诉我们：他们在理论上所主张的所谓社会主义措施，原则上只能建立在人类社会生产的规模已经达到即可满足社会全体成员的需要，又有剩余去增加社会资本和进一步发展生产力的经济基础之上。</SPAN>[15]</SPAN> </SPAN> 所以，我想现在应该没有人会怀疑和反对我的这种看法：别说在马克思和恩格斯生活的那个时代，人类社会生产的规模绝对不可能达到即可满足社会全体成员的需要，又有剩余去增加社会资本和进一步发展生产力的程度；即便就是站在当今全球经济高度发达的基础上，恐怕也没有人能够想象的出，人类社会生产的规模真正达到即可满足社会全体成员的需要，又有剩余去增加社会资本和进一步发展生产力的程度以后，世界将会变成什么模样。</SPAN> </SPAN> 因此我们可以断定：根据马克思和恩格斯自己提出的人类进入社会主义社会所必需的生产规模进行推论，他们在理论上所主张实施的所谓社会主义措施的前提，至少迄今为止在人类社会从来都是不真实的。</SPAN> </SPAN> 在前面我就已经说过：马克思和恩格斯并不是在纯学术研究的象牙塔中，完全凭空想象出那些所谓社会主义措施的。由于马克思和恩格斯生前不仅仅是思想巨匠，而且还是非常杰出和活跃的革命家，所以，面对全世界正在受苦受难的广大劳动人民，面对不可避免的即将爆发的全球性革命和战争，为了使自己的理论思想和政治主张能够切合社会实际，也就只能根据当时整个人类社会的实际状况和表面现象等，提出一些似乎可以让整个人类通过战争来彻底摆脱困境并进入理想社会发展的所谓社会主义措施了。</SPAN> </SPAN> 由此可见，马克思和恩格斯的那些所谓社会主义措施真正赖以形成的社会基础并不是他们想象中的已经能够垄断整个人类社会的资产阶级时代，而是当时整个人类社会大多数国家和民族还必须赖以生存的封建主义时代。</SPAN> </SPAN> 这样以来，我们也就不难理解马克思和恩格斯在理论上所主张的所谓社会主义措施，与组织成为统治阶级的共产党人在建国前后所实施的所谓社会主义措施为什么会如此相似和接近了，因为，他们的这些所谓的社会主义措施，实际上所真正赖以生成的社会基础是基本相同的。</SPAN> </SPAN> 也就是说，不管马克思和恩格斯本人的主观愿望如何，也不管他们是否意识到这一点，由于整个人类社会当时主要的经济生产方式与交换方式以及必然由此产生的社会结构，客观上仍然处在封建主义时代，所以，他们以此为现实的社会基础而主张实施的以消灭资产阶级为目的所谓社会主义措施，从根本上来说，也只能是一种新型的封建主义措施。</SPAN> </SPAN> 而且，也正因为这样，马克思和恩格斯在理论上所主张的所谓社会主义措施，不仅表面上与组织成为统治阶级的共产党人在建国前后所能够实施的所谓社会主义措施非常相似和接近，而且还由于这些社会措施几乎完全适应那些还不适宜资产阶级存在和发展的封建国家的社会现状，所以客观上帮助这些国家的组织成为统治阶级的共产党人成功地完成了历史所赋予他们的特殊使命。</SPAN> 阅读全文>> |
|
……你忘了怎么办 冷血也好，手术伤了哪根记忆神经也好 一切美好是不是可以算没存在过 都可以轻描淡写起来 那我的意义在哪里呢 聊着以前的事 盼望着些许附和 你听的像个陌生人 不排除装酷的可能 嘎神奇~~ 不喜欢变化 买东西，吃东西，发型，衣服类型…… 连电影电视都爱挑看过的看 能不变就不变 泡面一月也不恶心 同样希望有些事情是不变的 …… 只在想 我还总记得怎么办 |
6/28/2009 7:25:00 AM []
分享
 隆胸术后出现包膜挛缩该怎么办 问：隆胸术后出现包膜挛缩应该怎么办？ 深圳隆胸专家说，隆胸后出现包膜挛缩有二种方法可以治疗。首先我们必须了解，什么是隆胸术后后包膜挛缩？</STRONG> 假体植入隆胸后，机体对异物的反应，乳房假体周围形成一层组织，叫包膜，一些患者包膜收缩，挤压假体，导致乳房发硬，称作隆胸术后包膜挛缩。 隆胸术后包膜挛缩治疗：</STRONG> 非手术治疗</STRONG> 口服抗菌素及维生素E，术后一年内，常规服用VitE， 软化组织。 外力压迫，使包膜破裂松解（不建议） 超声波导入 手术治疗</STRONG> 包膜松解，包膜切除。 |
