Bob989
博客自定义分类
导语：每次经过爱思达，总让我想起蔡依林的那首《马德里不思议》－－“火红的舞衣旋转在绿荫小径，连脚步都佛朗明哥的声音，悬在窗棂小酒瓶晃的轻轻，对着风温柔回应。”
 爱思达餐厅  西班牙美食  西班牙火腿拼盘 踏入爱思达的第一步，我就已经被震到－－脚下铺了一张用纯正西班牙斗牛的牛皮做成的地毯，这是餐厅老板不远万里高价从西班牙淘回来的宝贝，黄黑的花纹在向人展示着它当年的雄姿，两个非常明显的洞洞是斗牛士的剑留下的 阅读全文>> |
|
一直觉得杀人是要偿命的。即便是防卫过当，也是要负法律责任的。邓玉娇被判无罪。属实让我感到很惊诧。因为邓玉娇案和我以前看到的听到的类似案子和故事的结果不一样。邓玉娇案的结局太圆满了。虽然邓玉娇是个可怜的孩子，大家都很同情她，包括我。但是我觉得情与法是不能混淆的。 邓玉娇案让我对防卫过当有了新的认识。我基本上算是个法盲，只学过一门法学概论课，还经常逃课。在网上搜了一下防卫过当。其中对防卫过当如何减轻或者免除处罚的第4个情节：社会舆论。在对防卫过当量刑时，还要考虑社会影响，既不挫伤公民正当防卫的积极性，又要维护社会主义法制的严肃性。 我想是社会舆论救了邓玉娇，但同时也玷污了所谓神圣的法律。我不知是应该为邓玉娇而高兴，还是应该为中国司法而悲哀？有人说邓玉娇案推进中国式司法正义的里程碑。正义与否谁说的清呢？不过邓玉娇案到是个很好的例子，教会我们如何运用防卫过当。如果哪天谁把我惹急了，我就对他防卫过当！反正杀人不用偿命，不用坐牢，杀着玩儿呗。嘿嘿。 邓玉娇案过后，我想防卫过当的案子会越来越多，因为中国人很善于活学活用。 |
|
今天 为什么中国人如此宽容？
绿叶光合 公务员 面试 网络如需转载请全文转载，书面媒体如需稿件，请通过www.makingedu.com 地址中邮箱联系！ 回想，</SPAN> 八十年代奥运会上，</SPAN> 许海峰射击无缘金牌，</SPAN> 李宁发挥难以展现以前风采，</SPAN> 很多人，很多人愤怒，</SPAN> 甚至，</SPAN> 说他们丢了中国人的脸。可是，这次奥运，杜丽第一次失手，</SPAN> 程菲连续几次失误，</SPAN> 丢了几个认为是志在必得的金牌，</SPAN> 可是，</SPAN> 大家却非常宽容，</SPAN> 理解，</SPAN> 支持，</SPAN> 鼓励，</SPAN> 对于程菲的眼泪，</SPAN> 抱以了全场最热烈的掌声，</SPAN> 成为奥运会的经典镜头之一，</SPAN> 你怎么看？</SPAN> </SPAN> </SPAN> </SPAN> 要点：</SPAN> </SPAN></SPAN> 奥林匹克精神的普及，</SP...阅读全文>> |
