Wray065
博客自定义分类
|
闲谈书法笔法(四十一) 马俊青 古人对笔法有许多比较高度地概括如：</SPAN></SPAN> 一、明赵宦光概括为方、圆二字，“书之大要，可一言而尽之，曰笔方势圆”。</SPAN></SPAN> 二、刘熙载概括为疾、涩二字，“古人论用笔，不外疾涩二字”。</SPAN></SPAN> 三、解缙概括为顿挫、牵掣，“学书以沉着顿挫为体，以变化牵掣为用”。</SPAN></SPAN> 四、项穆概括为正、奇二字，“书法要旨，有正有奇”。</SPAN></SPAN> 五、傅山概括为正、拙二字，“写字无奇巧，只有正拙”。</SPAN></SPAN> 六、张照概括为灵、秀二字，“‘灵’‘秀’二字，足尽笔墨之变”。</SPAN></SPAN> 七、蒋骥概括为二转，即转折，使转。“作书有两‘转’字：转折之‘转’在字内，使转之‘转’在字外”。</SPAN></SPAN> 八、周星莲概括为擒纵二字，“擒纵二字，是书家要诀”。</SPAN></SPAN> 还有人概括为收放、藏露、顿挫、提按、无往不收，无垂不缩等等。</SPAN></SPAN> 从这些概括中，我们不难发现这样一个问题，即某一个书家，都是根据自己的实践经验，提出某一方面的见解，止于说谁对谁错，根本无法下一个明确地结论。另外，我们还可以将这些概括作一个分类，也足以明白一些问题：</SPAN></SPAN> “方圆”是从笔画形态角度而言的；</SPAN></SPAN> “疾涩”、“顿挫、牵掣”、“转折、使转”、“擒纵”、“收放”、“藏露”、“顿挫”、“提按”等，是从运笔角度上而言的；</SPAN></SPAN> “正奇”、“正拙”是从笔势角度上而言的；</SPAN></SPAN> “灵秀”是从风格的角度而言的。</SPAN></SPAN> 角度的不同论述的结果也就不同，书法是多方面的，决非单凭一方面而能含盖全部。因此，不论是谁将其所概括的笔法称为大要、要旨也好，秘诀、真谛也罢。我们在学习书法中，决不能迷信或神化某一书家的某一种观点，必须辩证地，全面地思考问题，方能对书法的笔法有一个较为更全面正确的理解与把握。</SPAN></SPAN> 阅读全文>> |
|
刘华松副校长 主持最后大运保障会 刘连勋 2010-5-12 准备就绪欠东风， 刘校要求严竞争。 把握机遇保障好， 微笑服务一线撑。 此会影响神州地， 国际水平在攀登。 安全第一做到位， 恢弘民办好校风。 |
