谊的御用律师周俊武在陈楚生解约案中忸泥作态博同情,吉杰愤作博文予以抨击。“吉杰落井下石”,“吉杰讨好天娱高层”,“吉杰借机炒作”,“吉杰自己反复无常,无资格批评他人”,吉杰的文章不仅引起花生们的声讨,也引起“黄昏”等几个娱乐“名博”的笔伐。不单吉杰受到围攻,张杰也连带受到攻击。 是否落井下石,是否讨好,是否炒作,各有各的看法。但是,我想,关于天娱对艺人是否负责任,吉杰作为天娱旗下并非太红的艺人之一应该最清楚,其说法比外界的猜测、跳槽者的谤言,应该更加可信。但是,屁股决定嘴巴,在许多人笔下,被动挨打的天娱总是无理,而巧取豪夺频挖墙脚的华谊倒总是有理。艺人稍有不满或沉默,必定是天娱压榨艺人的流言坐实。 艺人出来说话,必定是天娱强迫艺人效忠或艺人主动讨好。网络上批评天娱的文章一定客观,批评者一定是仗义执言。对天娱稍稍有利的文章一定是天娱花钱收买的枪手所为。阿冈才写了一篇博文阿冈拿尚雯婕当挡箭牌对陈楚生更不利,马上有人指责阿冈被一万元收买了。 究竟有没有枪手,谁是枪手?我不作探究,也不作辨解。回到吉杰反复无常的话题。说吉杰反复无常是因为吉杰曾在快乐男声的比赛过程中退出后又要求返回。其实这谈不上反复无常,而是真正的选择,慎重且有些严酷的选择。 退出,是因为舍不得那份熟悉且报酬优厚的工作,不是因为主办方有什么不平等条约;选择返回,是因为他更想在音乐事业上有所作为,不是因为原公司对他刻薄。退出也好,返回也罢,虽然对赛程的安排和公司业务开展有所影响,但对赛事主办方和公司没有荣誉上的损毁和利益上的损害。 张杰先签上腾后投天娱是花生掩护陈楚生和华谊的法宝。但张杰解约的案例并不足以成为保护陈楚生的法宝。首先,张杰还是赔了钱才了结解约案,无论周俊武生就一付何等厉害的铜牙利嘴,陈楚生也休想不付一元钱而顺利脱身。 其次,张杰的解约案与陈楚生的解约案还有相当大的差别。不错,张杰先夺得我型我秀冠军并签了上腾,在解约问题没有最终解决之前就报名参加了《快乐男声》比赛。但是,我型我秀冠军的桂冠太不值钱,比陈楚生当年获过的某项赛事的全国冠军的含金量高不了多少,还不如一个2006年超级女声第N名。 张杰签上腾后出过专辑,这一点比陈楚生签百代后N年仍一无所获要幸运得多,但张杰与上腾经过两年多的磨合仍“合不来”,且上腾管理层换人后张杰事实上处于无人过问的状态。在此情况下,张杰甘冒在快乐男声比赛中随时止步毫无胜算的风险,其情可悯,其志可嘉。 尽管如此,当时湖南卫视娱乐频道的总管张华立还是在舆论几乎一边倒向张杰的情况下为上腾说话,在解约官司了结时,张杰还向东方卫视和上腾表示了感谢,而上腾也表示仍然欣赏张杰的音乐才华祝愿张杰音乐事业有成。这根本上算不了天娱挖上腾的墙脚,就象陈楚生参加快乐男声比赛签约天娱并不是对百代的背弃也算不上天娱挖百代的墙脚。 而陈楚生脱离天娱的解约案就大不相同了。陈楚生获得快乐男声冠军使其知名度和影响力获得了极大的提升。陈楚生在快乐男声赛事中的成功,使其专辑未出已获不少大奖。王宝强、小沈阳因为人气高,虽是音乐外行,其单曲都能热卖。以陈楚生在快乐男声获得的人气和音乐潜能,华谊要把他打造成既能赚钱又能提升华谊在中国内地娱乐界的声誉的“一哥”,实在是一件不太困难的便宜事。 而对于华谊的竞争者之一天娱来说,“一哥”的非正常出走当然损失巨大。因此,我才说张靓颖、尚雯婕、陈楚生签华谊是华谊巧取豪夺,而谭维维签华娱只是艺人正常流动。天娱把陈楚生当一哥来打造,管理层变更后掌柜又是2008年快乐男声的操办人,陈楚生在天娱的待遇是张杰在上腾梦寐难求的,仍有满腹的牢骚临阵反戈一击,还值得怜悯吗? 湖南卫视是全国最有影响力的省级电视频道之一,其跨年演唱会有数千万观众,同晚有多台晚会PK,陈楚生和李宇春是晚会的两大台柱之一,晚会前一天陈楚生绝然“失踪”,失踪后花生愤然声讨湖南卫视无视陈楚生的“底线”。如此,陈楚生还有作为签约艺人的道德底线可谈吗?至今还有花生说陈楚生并没有签约参加演唱会,这完全是强词夺理了,哪有公司的签约艺人参加公司安排的单项活动时还要签约的? 顺便指出,为了证明陈楚生爽约有理,花生们还攻击快乐男声超级女声比赛如何低俗,如何骗钱,如何如何,并图谋影响广电总局审批《快乐女声》,何其狠毒也。 陈楚生有选择公司的权利,华谊有挑选艺人的权利。华谊与天娱、华谊与其他公司都有竞争。但是,个人的选择不能损害他人的利益,公司的选择不能损害别的公司的利益,竞争应该良性,竞争应当有序。陈楚生的欲望过于膨胀。陈楚生的做法超越了正常流动的界线。华谊挖墙脚的做法过于张狂。 周俊武虽然能说会道,也无法指鹿成马。但事已至此,除了法律解决之外,还望各自反思,多方调解,即便不能冰释前嫌,也要减轻危害。陈楚生不可能在天娱呆下去了,签华谊是迟早的事情,作为多方(包括陈楚生本人和花生)努力的结果,陈楚生已是内地歌坛的一颗星,但愿妥善处理解约案后专注音乐,不枉费本次纷争中各方付出的代价。 所以,张杰与陈楚生不一样,不要老拿来比,陈楚生解约真的关张杰屁事? 友情连接:</STRONG>最新:Channel[V]播出张杰北京演唱会"播出平台"</STRONG> 张杰7月26号杭州演唱会完整视频《高清晰版》</SPAN> </STRONG></STRONG></STRONG></STRONG> 既然来了博主其他文章,点点看,不客气哦,呵呵</STRONG></STRONG></STRONG></STRONG> </STRONG> “精品推荐”</STRONG></STRONG> “快乐如一123”电台直播间</STRONG> “本周本博力推主打星”计划</STRONG> </STRONG> 本周本博力推主打星——张杰</STRONG> 感动:艺术生看了都会被感动的</STRONG> “其他娱乐推荐”</STRONG> 曝光:李钰生前接受谢娜专访视频“比拼方言”</SPAN> 最新:李宇春个唱嘉宾曝光</SPAN> 打假,请从音乐榜始!3.15忘记给内地音乐榜打打假了</SPAN> 舞台剧《鲁豫有戏》男女主角入围名单揭晓</SPAN> 全程直播: 第十六届东方风云榜颁奖盛典</SPAN> 曝光:谢娜迷人身材写真</SPAN> 惊爆:张杰谢娜郭品超许慧欣出演电视剧《美女不坏》</SPAN> 张杰北京演唱会《高清晰版》</SPAN> 视频:李宇春《why me》MV 精彩抢先欣赏</SPAN> 湖南卫视粉丝网《芒果多看点》之张杰李宇春王栎鑫 第九届蒙牛酸酸乳音乐风云榜提名名单大爆冷门视频 揭晓:内地《流星花园》电视剧所有歌曲 揭晓:MusicRadio中国TOP排行榜入围名单 第九届蒙牛酸酸乳音乐风云榜提名第一提名名单 揭秘李宇春张靓颖张杰陈楚生马天宇等选秀明星09之路 “杰娜专区”</STRONG> 视频:Channel[V]张杰北京演唱会</SPAN> 张杰《宝贝》mv 张杰《唱游中国》最热视频抢先看 谢娜最新单曲《化骨绵掌》MV官方版 全球首播 张杰谢娜感动的一幕幕</STRONG> MusicRadio中国TOP排行榜启动张杰视频〈完整版〉 阅读全文>> |
【搜狐IT消息】北京时间3月20日消息,据国外媒体报道,Google一名女发言人周四表示,Google正在筹建一家风险投资公司。业内人士猜测,Android创始人Rich
Miner有可能会负责Google的风险投资业务。 Miner的名字近日出现在硅谷一次创业企业会议上,该会议用于帮助创业企业阐述理念,寻找风险投资。会议名册显示,Miner是代表传闻中的“Google Ventures”出席的。 实际上,类似“Google Ventures”的公司并不存在。不过Google发言人称,Google正在进行这样的项目,但目前不能透露更多细节。 Miner在商务社交网站LinkedIn上的个人简历显示,他曾经在创业企业和无线通信行业工作了20年。他就职的一家公司曾被法国的电信巨头Orange收购,他本人也成为Orange的技术主管。他还曾是Orange旗下风险投资部门Orange Ventures的咨询合伙人。 在2005年Google收购Android之后,Miner也随之加入Google。Android已成为Google智能手机业务的基础。评论称,根据Miner以往的履历,Google未来希望投资的领域已逐渐清晰。(金童) 熏鸡 烧鸡 熏鸡 补发 织发 沧州编织袋 石化机械设备 沧州二手车 沧州母婴用品 电采暖炉 下载工具 bt下载工具 http://www.wget.net.cn/ |
《世界企业家》杂志:成也外资,败也外资!这是许多股市投资人的感叹。在3大法人中,外资进出的资金、持股比重皆最高,其买卖动向、研究报告、市场看法经常是市场注意的焦点。
但不论是从过去股市的历史经验,还是从去年的全球金融海啸来看,外资即使长期掌握资金、研究资源的优势,还是会有荒腔走板的演出,《世界企业家》杂志[Bossline.com]提醒读者破除对外资的迷思,洞悉外资操作手法,重新思考对外资研究报告的正确态度。 一、只会教人投资,不说自己投资也会亏!美国次级房贷风暴在2008年进一步恶化为全球金融海啸,前五大投资银行不是破产、被并购,就是需要再集资、或是改制为商业银行。过去这些重量级的投资银行,负责提供各公司、各产业、各国以及全世界的投资建议,但不仅未能预见大多头结束与全球金融海啸的前兆,更未能实时挽救自家城门的失火。 这些重量级外资过去几年在全球股市呼风唤雨,却不敌金融海啸,不仅自身难保,更害惨信任他们的诸多客户。 二、外资券商有声誉,但财经名嘴也会赌输!现代金融产品源自英美,重量级外资券商分析师往往被赋予明星光环,在媒体频频“造神”之下,有时竟然声名鹊起,但投资人千万要记住,这些 |
© 2024 Jinbay.com All rights reserved.
版权所有金海湾。 未经许可,不得转载。