Robert J
博客自定义分类
|
人疯车才疯</SPAN>,</SPAN>我们可要冷静</SPAN>
</SPAN></SPAN> ——要为惨死的谭卓说几句</SPAN> 2009</SPAN>年</SPAN>5</SPAN> 月</SPAN>20</SPAN>日</SPAN> </SPAN> 又一个鲜活的生命，是被飙车者撞死的。</SPAN> 也许是所见所闻太多，心已麻木，胸膛里时常奔涌的热血早已平静下来，不想动笔。</SPAN> 其实，撞死谭卓也不关我什么事，大可“洗洗去睡”（一网民语），但又欲罢不能。——终归是心底的善良、捍卫正义的天性的驱使，还是想说些什么。</SPAN> </SPAN></SPAN> 一、质疑</SPAN> 5</SPAN>月</SPAN>7</SPAN>日</SPAN>20</SPAN>时</SPAN>0 5</SPAN>分左右，年仅</SPAN>25</SPAN>岁的杭州市民谭卓在西湖区文二西路一居民区过斑马线时，不幸被一辆胡某驾驶的狂飙的三菱跑车撞飞，送医院抢救无效而逝。</SPAN> 警方称，行人没有任何违法行为，肇事者撞人时没有减速，胡某需负全责。</SPAN> 质疑一：行人没有任何违法行为，表明行人过斑马线时人行横道指示灯应是绿灯；那么正对飙车行车道的必然是红灯。在红灯状态下飙车把人撞死与在绿灯状态下飙车撞死人，其性质恶劣程度可能一样吗？如不一样，警方为什么没有指出这一事实？如果警方“忘”掉了，广大网民千万不要忘记提醒噢！</SPAN> 质疑二：近几天听到有丰富驾车经验的司机说，</SPAN>70</SPAN>码</SPAN>的速度根本不可能把人撞出</SPAN>5</SPAN>米</SPAN>高</SPAN>20</SPAN>米远。考虑目击者可能对距离判断有些误差的因素，据经验人士判断此速度应在</SPAN>100</SPAN>码</SPAN>左右。</SPAN> 质疑三：事发时为</SPAN>7</SPAN>日晚</SPAN>20</SPAN>时</SPAN>05</SPAN>分左右；</SPAN>5</SPAN>月</SPAN>8</SPAN>日凌晨</SPAN>2</SPAN>时</SPAN>49</SPAN>分</SPAN>胡某待在自己家里十分消停地在自己</SPAN>QQ</SPAN>上更新内容，直到</SPAN>9</SPAN>日凌晨，才被警方刑事拘留。这是为什么？</SPAN> 留下这么长的时间、空间，对其原因，我们的以下推理应该可以成立：</SPAN> 1</SPAN>、让胡某潜逃；</SPAN> 2</SPAN>、让胡某及家人等共同谋划编制理由，蒙混过关。比如：胡某是精神病患者；</SPAN> 3</SPAN>、等市领导的明确态度。</SPAN> 二、联想</SPAN> 联想一：据说，出事后肇事者要扣掉三分，但其爱车三菱可获得保险赔偿</SPAN>12</SPAN>万元。够潇洒、够惬意、够得意的吧。</SPAN> 由此我们联想到经常可以看到无牌照高级轿车、当地的小号车、还有什么</SPAN>8888</SPAN>、</SPAN>9999</SPAN>、</SPAN>6666</SPAN>以及某些特殊牌照的车辆，在市区行驶横冲直撞，动辄用车内高音喇叭大声训斥人、肆意闯红灯、拉警笛。这些车，怎么了，为什么他们可以在大街上发疯？而普通百姓的车，轧个线就要受罚？下车慢一点就要进去坐上十天半月？这公平吗？这里还有法律、法制吗？这里还有和谐吗？</SPAN> 联想二：胡某与《水浒传》中武松痛打的蒋门神有本质区别吗？应该说，没有。他们都称霸一方；他们都目无法制；他们都草菅人命；他们都财大气粗。只是时空变化了而已；只可惜，古有武大英雄路见不平出手痛打蒋门神，而今天，我们相信的法律万一失衡，有李松、王松、赵松挺身而出痛打胡某吗？这</SPAN>……</SPAN>还有什么可说的</SPAN>!</SPAN>——</SPAN> 一条生命换来</SPAN>113</SPAN>万却换不来一顿痛打，胡某怕是长不了记性的，</SPAN> 联想三：秦香莲靠着包青天伸了冤，而今天，要么说不需要包青天，要么需要也难寻觅。欣逢科技发展，网络发达，数以万计的网民的呼声如浪如潮，颇有点包青天的威力。一网民这样写道：</SPAN> “我，网络一芥草民；</SPAN> 我，与他无牵无挂；</SPAN> 我，曾经潜水四年；</SPAN> 我，今天定要说话”。</SPAN> 这是谭卓在九泉之下颇应感到欣慰的一点。古语云：得志不要猖狂。日本强盗血腥屠杀中国人民，猖狂吗？胡某能比吗？但是中国不会亡国。——所有邪恶的、猖狂的都要记住一条真理：践踏正义最终必然要受到正义的严惩。不是不报，</SPAN> 时机不到；人不报天亦要报。正义的捍卫者就在我大中华炎黄子孙中，地下的烈火，看不见，不等于没有；滚滚长江、滔滔黄河、巍巍昆仑，此乃中华民族生生不息、不屈不挠之精神象征也，对此谁都不要视而不见！</SPAN> 联想四：胡某的飙车嗜好绝非一时兴起而为，可谓由来久矣。让人纳闷的是，胡某所在的某大学体育系难道没有进行过飙车安全教育？据说，胡某的家长也是有身份的，难道对儿子的离谱行为就一点不曾知晓？胡某的母亲能带好一个公司？姑且按肇事车辆时速</SPAN>70</SPAN>算，也是完全可以撞死人的，而人行横道常有行人通过，这也是常识。就是说，胡某</SPAN> 知道</SPAN>70</SPAN>码的车速通过人行道是可能撞死人的，他不但撞了，而且撞人后并没有减速。如此看来，胡某是有主观故意之动机的，虽然他并不一定要撞谭卓。一个无视生命尊严的“高级”动物，其内心包藏着多少狠毒、残忍、阴暗啊，留住这等人，随时还会有张卓、赵卓、王卓死于非命的。</SPAN> 联想五：有人认为网民对胡某及其背景情况进行了大量搜索与对外披露，侵犯了胡家的隐私，请问，富人的隐私权与穷人的生命权哪个重要？当一个鲜活的生命瞬间停止了呼吸，虽然他很穷，他买不起车，但他是被车撞死的。而驾车人极有可能凭借其背景人物轻易摆平此事，或是在驾照上扣掉几分了事。撞死个大活人，跟扎死一只蚂蚁的结果几乎一样。网民们查查胡某的家族及其背后人物，并公诸于世，虽与“保护隐私”的相关法规不够吻合，但与保护生命、给生命要回尊严相比就显得太微不足道了。</SPAN> 三、假设</SPAN> 为了便于分析，便于认识到事物的本质，我们不妨做以下假设。</SPAN> 假设一：如果谭卓是个穷孩子，且不是浙大的毕业生，那么，浙大的校友也许就不联名给杭州市长写信，那么杭州市长也不会有“痛下决心，依法严处”的态度。因为谭卓的背后有一个浙大，才引起社会广泛关注，要搁在一个街头普通商贩的头上，又会是什么结果呢？如此看来谭卓因是浙大的学生又有那么一点点幸运。</SPAN> 假设二；谭卓不是浙大的，而是某高官的子弟，胡某是个贫苦孩子，这事肯定不是这样。一定是数台警车呼叫紧急出动，立马先抓人再调查，好一个胡某，你等死吧！</SPAN> 假设三：现在双方已达成</SPAN>113</SPAN>万元的赔偿协议，迫于舆论的压力，胡某进去蹲了几天，又出来了。谭卓的父母及女友还想让胡某重新进去吗？还有能力让胡某重新进去吗？显然不能，那又怎么办？</SPAN> </SPAN> 让我们睁开双眼，看吧，也许我们只能而已而已······</SPAN> 阅读全文>> |
|
焦点时刻:孙楠被封“虾笼”雅号</STRONG> ---《欢乐中国行 魅力鄱阳》(九) 秃笔刀客 文/摄</STRONG> 前几天，本博说了孙楠长得丑了点，有点对不起观众，立即遭到网友质疑，想必是其粉丝了，有的说“他长得不丑，还很有气质，是俺的最爱”，有的说“正因为他长得难看，我才更佩服他，敬重他，崇拜他！”，有的说“俺是来听歌，不是来看歌，长得好看不好看都一样”，有的说“人家长得不好看，难道你长得很漂亮？”，众说纷纭，好不热闹。</STRONG> 确实，对长相说三道四，有悖常理，不仅为政界、学界、商界所不屑,还被三教九流所不认。前些年,好不容易出了个“李宇春”（我琢磨着，那可是咱们泱泱大国上下五千的造化），不就有人质问她是“公”的还是“母”的？仿佛要撩起那轻纱看个究竟，闹个水落石出，谁知那“春春”就是不穿裙，还密不透风，无懈可击。有人不满而奋起呐喊，有人怨恨而义愤填膺······，终于被那些捂着眼睛偷看的“社会名流”所阻止（恐怕他们现在还在窃笑呢！）。</STRONG> 那时，我也忧心忡忡，如有所失，走在大街上，却 |
|
其实很久以前，我是个纯粉，对组合的其他成员不是很关心，后来，是他们的兄弟感情，是他们的深厚友谊感染了我们，我们变成了组合粉，无论哪只，我们都希望他们好好的，有越来越好的发展。可是，现在闹的，只会越来越差。。。 作为组合，其实我们清楚，不可能永远在一起，再怎么好的组合，都有解散的那一天，只不过是时间的问题。但是，在他们真的解散之前，我们还是爱着他们，BH着他们，并且希望他们越走越好。如果你不喜欢另外一个，也别去诋毁他，你只要一直爱着你家的那个就好了。各自在自己的范围里爱着自己爱的人，支持他，BH他，这样也不会给别人造成困扰，不是很好么？ 娱乐圈确实是个大染缸，无论谁踏进去，有些事都是自己无法选择的。知道他们的事之后，都会想，有时候，做一个粉丝，只要你喜欢的人能发展的更好就行，其他的，都不去想，背后的事，也无需知道。但是，还是会纠结。以后，他们无论怎样，都是自己的选择，只要大家继续陪伴他们就好。所以，希望和谐多过纠结吧。。。 |
