Robert J
博客自定义分类
|
一和家家 经过了2008年11月、12月的喧嚣和纷争之后，市场重又沉寂下来，收官之作，上证指数五连阴后蛰伏在1820点一线，让空军司令们出尽了风头，令看多四万亿投资规划的多头们即使在牛年即将到来之际也不敢吹牛。可就在空头嚣张、多头彷徨之际，元旦假期过后中国股市迎来开门红，沪深两地市场一扫阴霾之气，上证指数和深证成指连续大涨两天拉开牛年股市行情的序幕，从而也为春季攻势奠定了良好的基础。 此后，十大产业振兴规划陆续“走漏风声”，自2009年1月中旬开始，沪深两地股指开始持续小幅攀升，新春佳节来临之前走出了七连阳行情。牛年伊始，上证指数轻松一跃站上2000点整数关，中小板综指和深成指领涨，新年开辟新气象，一改牛皮盘整的运行态势为单边上升，短短12个交易日上证指数最大涨幅超过20%，跨越2008年9月行情高地后步入短期调整。与此同时，深证成指和中小板综指一路高歌猛进，深成指从7015点起步，最高至8820.67点，最大涨幅为25.73%；中小板综指从2952点起步，最大涨幅为21.40%。期间，沪深两地市场仅有1家B股、6家A股表现为下跌，其余均有或多或少的涨幅——中国武夷、民生投资、宏达股份等51家股票12个交易日涨幅达到50%至90%，另有近500家股票涨幅在30%左右，短线市场暴富效应明显。 2009年2月16日，开盘后两地市场成交突然异常放大，出现明显的短线见顶信号，其中沪市短短一小时成交高达662.06亿元，深市亦高达328.17亿元，两市合计近千亿元；次日上证指数见顶2402.81点后暴跌2.93%，深成指暴跌3.53%，两市露出放量杀跌凶相；2月18日两地股指再度狂泻高达4.5%左右……牛年股市两会行情宣告结束，股市大盘开始下行寻求支撑。 2009年3月3日，上证指数一路下探到2000点上方，空头杀跌几乎吃掉了牛年以来的全部涨幅，股指最低见2037.02点，距离2008年收盘点位1990.66点仅剩一步之遥，后在招商银行等权重股止跌回升带动下走高，次日爆发报复性反弹，两地股指暴涨超过6%。这天以后，尽管空头主力依旧对上证指数2000点支撑念念不忘，但无奈多头实力日渐加强，再加上蓝筹股行情启动、公募基金护盘坚决等市场能动性一日强似一日，大盘底部呈现缓慢抬高之势，3月10日和3月12日两次杀破2100点均无功而返后，在多头占据绝对优势的市场环境中，万般无奈的情况下，空头主力最终也不得不重操旧业，于是乎，“空翻多”全面发生，股指重新回到纠偏行情的发展趋势中。 总体而言，尽管2009年一季度股市行情反复无常，但因为市场交投活跃、热点领涨板块此起彼伏、大盘底部呈现震荡走高的趋势，以故，赚钱效应较为明显。而从阶段性行情特征来看，随着热点领涨板块从水泥、中小板等题材股炒作向煤炭、有色金属、地产、汽车和金融等绩优蓝筹股板块切换成功，二季度行情应该更加值得期待。 2008年12月14日，应新浪财经之邀，一和家家写了展望牛年股市的吹牛文章，名之曰《牛年股市将成炒家提款机》。文中说：“个人认为，2009年沪指运动区间高不过2007年‘4·24井喷行情’高点——‘限高’可能为3500点，怎么着6月10日的跳空下跌缺口也要回补一下吧？低不过沪指2000点——天量大小非解禁固然可怕，但是怎么说也无法和影响全球经济增长的金融危机相提并论；个人感觉，2008年逆势爆发阶段性飙升行情的农业、创投、股期、环保、新能源概念股来年同样值得关注，受中央经济工作会议、适度宽松的货币政策等‘三重呵护’的地产板块则有望成为大热门，而‘看多是根本、做空是关键’则毫无疑问是决定明年投资收益的最佳操盘策略，区别于猪年的‘无风险博傻’ 阅读全文>> |
2009年2月，各项时尚活动、时装周不断，又赶上了奥斯卡，明星们当然要把自己打扮的漂漂亮亮，以最佳姿态亮相。在这一月中的十佳明星着装时刻中，你给谁的穿搭打高分？
 2009年2月“Teen Star”十佳着装时刻  娜塔丽·波特曼 (Natalie Portman) 穿着：罗达特 (Rodarte) 紫色晚礼服 投票：你给这十位“最佳着装”中的谁打最高分？ |
|
如果你有留心看新闻，你会发现几乎每一天都会有小贩和城管冲突的新闻。基本都是城管野蛮执法和小贩野蛮抗法惹出来的新闻，说实在，生活在城市里对这些事情已经见怪不怪。可我们的政府是否有决心要解决这个矛盾？我们的政府是否有考虑过这个矛盾如何缓和？ 两会匆匆结束，很多都是人大代表的议案都是官话空谈，生活中常见的城管与小贩的问题却没有被任何一个人大代表所提出，是否小贩就不是国民？他们生活所迫要出去摆摊维持日子，就要像过街老鼠一样被城管“赶尽杀绝”，难道仅仅因为他们的行商行为没有给国家交税和污染城市美观？我不得不产生疑问，是百姓的生活重要，还是城市的风貌重要？政府养了那么一堆城管大队，财政支出我预计不会少于小贩们交的税，如此吃力不讨好的赔本买卖，政府缘何丝毫不想想如何去解决？还一直坚持执行着消灭小贩的方针，难道城管大队是人，小贩走鬼就不是人？那还谈什么和谐社会？如此大的社会矛盾在生活中凸显，政府还何谈和谐社会？ 不是谁都有钱租店面来开店的，如果有这样的资本，还跑去街上被城管来赶，谁会愿意呢？我个人愚见，政府应该在城市，区镇县设置一定范围内的地摊商业地，收取一定的税额，即可以安排城管进行对其地进行监督管理，又可方便部分人群对小贩的廉价商品的需求，何乐而不为？虽然不能杜绝小贩在其他地方的走鬼行为，但是也缓和了部分地区经常出现的社会矛盾。如果再更名为下岗再就业街，我感觉是挺好的，只是不知道政府是否愿意付出一些地皮的代价和财政而已，集中管理总比分散打击更符合解决此矛盾。 |
