RFA RSS
 “消杀也好，抄家也罢，都是你们驯化人民的一部分。谁知道人民要是习惯了财产权和隐私权以后，还会要求什么更多的权利呢！” #大白 #入室消杀 #封控 #封城 #硬隔离 #隐私权 翻墙有方： 新版“赛风”Psiphon 3使用VPN、SSH和HTTP代理服务技术，适用于视窗（Windows）和安卓（Android）系统， 阅读全文>> |
 中国国际经济交流研究中心总经济师陈文玲上个月底在一场座谈中表示，中国一定要收复台湾，把晶圆制造大厂台积电抢到中国手里。台湾立委王定宇嘲讽，这是最没出息的大国宣言！自己没本事做，竟然想要侵略、并吞邻近国家的企业纳为己有。 上个月30日，在中国举行的一场中美论坛上，中国国际经济交流中心总经济师陈文玲发言表示，为应对美国执意断链围堵战略，她提出四项建议。其一是拉紧产业链、供应链的同时，确保产业链、供应链自主可控；第二可以采取对对手最不利的形式进行报复性打击。 “第三，在美西方像制裁俄罗斯一样对中国进行毁灭式制裁的情况下，我们一定要收复台湾。”陈文玲进一步说道，“特别是在进行产业链、供应链重构方面，一定要把台积电这本来属于中国的企业抢到中国手里。”她提到，“它们正加快向美国转移，要在美国建立六个厂，我们绝对不能让它转移的目标全部实现。” 她同时还建议，“中国要公开地、合理地、尽一切所能地对俄罗斯进行支援。”比如，最近中俄联合空演等等，还可以在贸易方面做得更多一些，使 |
|
针对中国官方实施的频繁核酸检测，中国政法大学教授赵宏公开撰文质疑存在不合法性。其文章6月5日傍晚在中国媒体澎湃新闻发表后，6日即登上其单日热搜榜第1名。由于同一天，中国国家卫健委刚刚针对各地防疫乱加码而宣布“九不准”措施。这篇文章也引发了中国民间对“动态清零”防疫政策是否受到挑战的联想。 赵宏的文章以《法治的细节─关于常态化核酸检测的法律问题》为题。文章从吉林省四平市日前采取的强制核酸检测措施入手，直指这种作法在中国多地存在，并非孤例。 赵宏在文中详细讨论了这些措施所涉及的相关法律，包括《治安管理处罚法》，《突发事件应对法》等，认为疫情防控期间，个人配合政府调查和检验，并不意味着政府对个人未予配合的行为就可以随意启动严苛的惩戒机制。简单粗暴的防控政策不仅于法无据，还会激发起市民的反感和抵触。 文章还说，如何确定核酸检测的频次和筛查范围，各地政府需根据当地的疫情趋势进行综合研判后进行妥适权衡，不能为规避防疫责任、谋求短平快的效果，就无限度、高频次地进行全员核酸检测。尤其是不能不假思索，就将核酸检测与公民的个人自由与法律责任互相捆绑。 （责编：凯迪） |
