Ray007
博客自定义分类
|
文章提交者：龟蛇锁江 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
http://www.kdnet.net 专家分析：巴东警察在玉娇案涉嫌渎职罪 呵呵，偶从一警察朋友的分析，汇总成文，仅供大家参考。  中华网必然有很多具有刑事侦查经验的网民，大家可以从专业的角度评判——巴东警察办案的过程是否存在渎职罪。 《刑法》第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 阅读全文>> |
|
凤凰资讯 > 评论 > 社会话题 > 正文
邓玉娇案
“异地侦查”需要制度跟进</STRONG>
2009年05月25日
09:02</SPAN>人民网-大众日报</SPAN>
据多家媒体报道，湖北巴东女子邓玉娇刺死镇政府官员一案发生后，鉴于案件的敏感性和特殊性，包括多名律师在内的众多网友连日来纷纷撰文，要求公安机关对案件实行异地侦查，以避免影响公平公正办案。
邓玉娇案到底有没有异地侦办的必要？从目前情况来看，这个必要确实存在。比如，邓玉娇是属于“正当防卫”还是涉嫌“
故意杀人”？她是被人两次“
按倒”还是“推倒”？被刺官员到底是要求“特殊服务”还是“异性洗浴服务”？作为重要证据之一的邓玉娇内衣内裤，为何在律师取证之前被“突击清洗”？凡此等等，既直接影响案件的最终走向，又对当事人的命运起着决定性作用。 而正是在这些关键环节上，不仅社会舆论众说纷纭，巴东警方的几次情况通报也是前后矛盾，遭到广泛质疑。这种情况下，让当地警方集体“避嫌”，将案件交由异地公安机关去侦办，不失为实现司法公正的一个有效途径。 然而，在我国现行的法律法规中，却很难找到有关异地侦查的法律依据。我国刑事诉讼法只有立案管辖和审判管辖的规定，而没有侦查 |
铃木中国“三方并网”失败 樽本浩司接任总经理一职
http://www.sina.com.cn</SPAN> 2009年05月25日 18:56</SPAN> 新浪汽车</SPAN>
原铃木（中国）投资有限公司桥本俊明新浪汽车讯 笔者从铃木(中国)投资有限公司(下称“铃木汽车”)获悉，一意推行“三方并网”的原铃木(中国)投资有限公司总经理桥本俊明早前已经离任，目前该职位由资深欧洲通樽本浩司接任。 从2007年1月份，铃木汽车开始在中国运作“大铃木计划”，其中最重要一项内容就是“将旗下两家合资公司(昌河铃木和长安铃木)的所有车型以及铃木进口车“三网合一”同店销售”，铃木汽车试图通过整合昌河铃木和长安铃木的销售渠道，以挽回铃木品牌在中国的颓势。 “三网合一”计划从启动那一刻开始就困难重重，但原铃木(中国)投资有限公司总经理桥本俊明作为该项计划的推动者和执行人，仍在多个场合表示对“三网合一”充满信心，几经波折，昌河铃木与长安铃木曾一度拥有93家“并网”经销店。 一切似乎都在向好的方向发展，然而从去年下半年开始“并网”经销店出现急剧萎缩，昌河 |
