admin 于 2008-12-14 06:52 PM 发表：楼  主对"中国社科院一同志关于遴选学部委员、成立学部问题的紧急呼吁函"的看法   
 
 京都静源 于 2006-05-06 11:41 PM 发表： 楼  主 
对"中国社科院一同志关于遴选学部委员、成立学部问题的紧急呼吁函"的看法 
 
2006-04-02　18:06:46  
中国社科院一同志
您好
连个真名实姓也不敢留下?
社科院的科研人员就这么害怕吗?
再说
据我所知
学部委员评选活动和计划早在1999年就开始了
根本不是这一个月就完成的事
季羡林能当上当年的学部委员
那是时代的闹剧
是他个人的喜剧
是印度学研究的悲剧  
刘正 
原文如下:
 
中国社科院一同志关于遴选学部委员、成立学部问题的紧急呼吁函
关于遴选学部委员、成立学部问题致陈奎元院长的紧急呼吁函
尊敬的陈奎元院长：
    您好！您到中国社会科学院工作以后，做了若干好事，这些，社会科学院的广大研究人员都看在眼里。但是，此次遴选学部委员的工作却做得不好，太匆忙，太草率，基本上是黑箱操作，本着对中国社会科学事业的责任感，特向您写这封信，希望您认真考虑，及时采取改正措施。
    院里制订的《学部章程》说，学部委员必须“在哲学社会科学领域做出重大成就和突出贡献，学术水平为国内或国际学术界公认”，是“大师”级的人物，这很正确。正因为如此，学部委员的遴选必须坚持学术标准，公开、公平、公正，严格按民主程序，积极而慎重地进行，但是根据冷溶副院长在院工作会议上的报告，此项遴选已经完成，就等着在春节后召开学部成立大会了。从院里布置此项工作、各所举行民意测验到冷副院长宣布“完成”，时间不过一个月多一点。人们不禁要问，此项十分重要而又十分难做的工作，其进行速度何以如此之快！
    根据冷副院长的报告，学部委员的遴选是由“学部委员评选委员会”进行的。这也很正确。然而人们也要问：这个“评选委员会 阅读全文>>