《東方早報》（2009.11.29）載《刘皓明谈荷尔德林》，刘皓明任教于美国凡萨学院（Vassar College），最近译注了《荷尔德林后期诗歌》，採訪是針對他的這本書而行的，但是文中談到了幾段有關學術的一般性問題，卻也与歷史學有關，文史不分家，刨去領域的互通之外，極為重要的是方法。劉皓明從目錄學開始講，“过去做中国的学问，讲究个目录学。比较基础的如张之洞的《书目答问》。当然做具体的某一科，又有更专门的目录学。所谓目录学，就是要熟悉文献。不仅要熟悉各种版本、各种传承的原始文献，也要熟悉所有次级文献”。有了文獻，才能有深度解釋的基礎，“向深度阐释的过渡，就首先要下目录学的工夫。这样，才能有一边是文本，一边是评注的空间对应。否则，文本难成为文本，阐释也不是阐释”。闡釋是個人的思想，個人的理解，從個人角度再上昇， 阅读全文>>