Pamela989
博客自定义分类
|
费用包含：田园亲亲小鱼温泉票一张（无限时使用）＋水果、饮料、点心＋往返接送服务=88元/人（四人起发团）</STRONG></SPAN> 儿童1.2-1.4米 68元/人 </STRONG></SPAN> 接送收费：海坡（超出三亚湾与海虹路50元/组4人） 亚龙湾：100元/组4人</STRONG> 门票价格：</SPAN>单订票：58元/张 </STRONG> 送票说明：五张起，市内免费送票（大东海至三亚湾与金鸡岭路为标准）</STRONG> 因市场波动较大，此价格只作为参考，详细信息请咨询店主。</STRONG> 请买家务必先看</STRONG>预定须知</STRONG>与</STRONG>预定流程</STRONG> 店主联系方法</STRONG> 电话：13518092068 QQ：17204451 联系人：小虾 </STRONG> 邮箱：</STRONG>linhaiyi021@vip.qq.com</STRONG> 小鱼温泉浴项目：</STRONG></SPAN> 药浴</STRONG>：置身于药浴池中，通过热透入法，使药剂中有益成分充分透入人体，起到养生益体的作用。 花草</STRONG>：利用温泉水将花瓣中的花香全部浸泡出来，沐浴后，通体清香，周身舒畅，意犹未尽之感。 椰奶</STRONG>：椰奶浴就是将椰子的鲜轧汁融入温泉水中，滋养肌肤、杀菌止痒、促进肌肤表层新陈代谢。 鱼疗</STRONG>：体长不到2厘米的小鱼由于特殊的生活习性，专门啄食人们身上的死去皮质和一些只有在显微镜下看的到细菌。 热炕</STRONG>：感受了温泉后不妨去去睡睡“热炕”。热炕乃北方的产物，在热带城市享受热炕应该会使您增添一种别样的人生感受。</SPAN> 小鱼温泉浴池种类：</STRONG></SPAN></SPAN> 药池、温泉鱼池（小鱼俗名红娘子）、天池、高温池、中温池、死海漂浮池、地中海泥浴池等等。</SPAN></SPAN> 其它服务：</STRONG></SPAN></SPAN> 提供免费的水果、点心、散装饮。</SPAN></SPAN></SPAN> 营业时间：13：00－24：00</SPAN> 出发时间：下午6：00</STRONG> 返程时间：晚上10：00</STRONG> 温馨小提示：</STRONG></SPAN> 小鱼温泉免费提供浴巾、拖鞋、沐浴液、洗发水、更衣室。</SPAN> 此产品比较适合晚班机离港的客人.中午酒店退房后把行李带上车前去泡温泉,中、晚餐可选择在田源小鱼温泉安排,泡温泉完后直接去机场,我司提供免费接送. 田源小鱼温泉水果宴很不错,可考虑品尝 阅读全文>> |
|
这段时间忙着去开心网上种菜，都没时间来看看我的博客了，看来人的精力还真是有限，顾此失彼啊！ 腰间盘突出的老毛病又犯了，其实准确的说，就是根本没有好过。因为一直舍不得钱去看病，以致于越拖越严重，想想不治不行了，就只好下血本了。我一直都很奇怪，老天爷就像知道我的存款似的，每次有一笔收入存进来，就一定会一分不差的送进医院去，计算的还是刚刚好。我真是永远的“无产阶级”！不光这样，现在也是在打白工，这个月的工资正好够买一台牵引器的。唉！年纪轻轻，说起来却都是无奈啊！看着每天扎针灸的人都是老太太，没有比我年纪小的了，就想，怎么都混这份上了，人家老太太们，好歹还有个医疗保险，像我这样给资产阶级打工的人，一穷二白的现实生活，在支付医药费还真是不小的负担。可是又能怎么办呢？以后的事情真是想都不敢想…… 这几天中午去医院治疗的时候，总是和医生闲谈，说起现在的社会，就更觉得前途没什么亮了。“共产党为人民”到今天，在我们这一代人身上，真是空谈，我们也没有得到社会主义的什么实惠。这代人压力太大了，连累到上代人也受苦。就说说辛辛苦苦长大，大学毕业后找工作难，想结婚吧，买房难，本想孝顺父母吧，却不知不觉成了“啃老族”，眼看着奔三十了，想要个孩子吧，还没有能力抚养，别说抚养，生都生不起。仔细想想，一事无成，活着还有什么意思呢？活着到底是为了什么？没什么目标，没什么奔头，工作是打工，没有任何保障。“老有所依，老有所养，”我看，到我们老的时候也是空话一篇。想给自己老了打算一下，无奈现在还一屁股的问题没能力解决呢！对国家有很多不满，但是毕竟是小老百姓一个，有什么说话的权利呢？连跟公安局讨要丢失的电动车都明显底气不足，这样的社会底层还能做什么呢？只有躲在无人的角落哭泣哭泣…… |
|
对“社会抚养费”的十点质疑
发表于 2009-04-21 10:02:59 类别：计划生育</SPAN>
何亚福 征收社会抚养费的理由是什么？在《人口与计划生育法》颁布之后不久举行的新闻发布会上，当时的国家计生委新闻发言人江亦曼专门对此作过公开解释：“法律规定超生者必须缴纳社会抚养费，不是罚款，而是超生者对社会进行的经济补偿。因为，多出生人口侵占了较多的社会公共资源。”这种说法是不是有道理呢？下面从十个方面质疑“社会抚养费”的合理性： 第一，如果说“多出生人口侵占了较多的社会公共资源”，那么首先就要对“多出生人口”下一个定义：什么叫“多出生人口”？从人口学上来说，下一代的人口数量要与上一代保持不变，平均每对夫妇要生2.1个孩子，也就是说：一对夫妇生两个孩子，从人口学上来说是不能算作“超生”的，但现在的很多的“社会抚养费”却是针对第二胎的。 第二，退一步来说，假定生第二胎确实属于“多出生人口”，那么，丁克家庭连一个孩子也没有，为国家节省下的那部分“社会抚养费”，国家是否应该返还给丁克家庭呢？ 第三，按照征收社会抚养费的逻辑，如果一个中国人移居国外，等于是放弃了在中国的原本属于他的那份社会公共 |
