编辑点评：逍客在配置满意度方面略高于CR-V。“巡航很好用”，“空调比较人性化”是逍客的亮点。CR-V车主的不满主要集中在“没有自动落锁”和“钥匙设计简陋”。同时“音响效果不错”，“感觉很安全”也得到了车主的肯定。相比下逍客的音响效果满意度低，不少车主提到“音响效果差”。逍客的安全配置出众，前后排头部气帘和前排侧气囊本该是亮点，但车主并没有对这些配置做出肯定，反而是CR-V的三点式安全带令车主表示很安全很满意。
   
3.CR-V配置不够人性化
 
　　逍客车主抱怨细节不合理</STRONG>

车主 车辆信息 相关描述 网页快照 whrxj
  逍客
2.0|手动
  正前视野开阔,右后视野有死角。

  查看快照 狮子座2009
  逍客
2.0|自动
  内饰做工较精细，用料还算厚道。

  查看快照 黑鹰2009
  本田CR-V
2.0|自动
  开车的视线和原来的车车比好的没的说。
  查看快照 黄河飞瀑
  本田CR-V
2.4|自动
  真皮座椅质量一般、侧面不用皮，后排座椅看着更低档。
  查看快照

　　编辑点评：CR-V的细节做工满意度高，“内饰做工好”，“开车视线好”“仪表盘清晰”被众多车主认可。不过真皮座椅材质一般，车漆偏薄等缺点也让车主略有怨言。逍客在细节做工方面略逊于CR-V，“新车异味较重”，“右后视野有死角”，以及由于空间问题而导致的部分设计不够合理都影响了车主的满意度。逍客的钢板厚度还有里面内饰用料倒是得到了车主的充分肯定。



4.逍客车主抱怨细节不合理
　　操控逍客略胜一筹</STRONG>


车主 车辆信息 相关描述 网页快照 axiao717
  逍客
2.0|自动
  发现咱小可的制动也特别灵，一踩就有，给人很大信心
  查看快照 gg79
  逍客
1.6|手动
  开起来高高稳稳，方向和油门都是那么轻盈。
  查看快照 guowjb
  本田CR-V
2.0|自动
  刹车偏软，有明显点头现象。要踩得比较深比较重。
  查看快照 qbq1982
  本田CR-V
2.4|自动
  方向盘有点重，液压助力的没电子助力的轻快啊
  查看快照  
　　编辑点评：加速操控方面逍客略胜一筹。两车车主在加速方面的评价基本一致。都是动力充足，但起步略肉。我们猜测逍客可能是CVT变速器和发动机匹配调校的问题。而CR-V可能就是由于自身重量略高。操控方面，逍客的方向盘轻盈，刹车灵敏为车主所津津乐道。CR-V车主表示方向盘有些沉，刹车不够灵敏。
 
 
5.操控逍客略胜一筹
 
　　逍客每年比CR-V节省近600元油费</STRONG>

 

 


车主 车辆信息 百公里油耗（升） 网页快照 平明
  逍客
2.0|自动
  综合：9.0
  查看快照 汗血爵士
  逍客
2.0|自动
  城市：10.5
  查看快照 loan50276
  本田CR-V
2.0|自动
  综合：9.5
  查看快照 zsmba
  本田CR-V
2.0|自动
  综合：10.6
  查看快照 杀只大母鸡
  本田CR-V
2.4|自动
  综合：11.2
  查看快照 michael_san
  本田CR-V
2.4|自动
  综合：12.0
  查看快照  
　　编辑点评：如果买SUV你关心油耗吗？答案肯定是关心。但相对于紧凑型车还有小型车，SUV车主对于油耗的关注度会略低一些。所以逍客在油耗上的优势，并不能在消费者决策的时候为逍客带来关键的一票。CR-V的发动机搭载着i-VTEC智能可变气门正时系统，在提高燃油经济性上也有一定帮助。
　　总结</STRONG>
　　CR-V在舒适和细节做工方面满意度很高，不过配置不够人性化，而逍客的在安全配置方面出众。从品质上来看，逍客略胜一筹，CR-V车主集中反映方向盘问题，而逍客除了部分异响之外，并没有其他集中的问题反馈。同样是2.0L车型逍客在油耗方面小有优势，每年能节省近600元的油费。加速方面两车不分上下，操控方面逍客略胜一筹。总的来说两款车的综合实力相差不多。
　　逍客从一推出就在不断地说自己是跨界车型。不仅仅是逍客，上海大众CROSS POLO的表现也是平淡如水。从市场表现来说我们不禁猜测，是“跨界”的概念太先进还是太抽象？为何消费者就是不买账呢？关于产品研发的课题还是要厂商自己琢磨，不过就CR-V和逍客来说，除了价格之外，空间绝对是直接影响消费者购买的硬道理。
 
6.逍客每年比CR-V省近600元油费
 
　　
 
 
 阅读全文>>