Lee1689
博客自定义分类
|
源起：</SPAN>现在将要进行的，是一系列读书笔记性质的文章，其主旨是对一些自己感觉有意思的心理学规律的浅显介绍，当然，前提是我自己的理解。理解这个东西是相当个人化的，很多时候无关对错是非，是一种感悟性的归纳或类比。主要为了与朋友分享一些来自求知过程中在某些逻辑点上忽然通透的美好感悟。用心理学的术语表示，就是分享体验到的理智感。因此说是向人介绍，也未必能够保证像一些说理文一样，各种观点之间有着内在紧密的逻辑关系。那么，假如你读了没什么启发，那也正常；即使你读了感到失望或略有收获，嘿嘿，我是既不敢掠美，也不想负什么责任的。之所以兴起这种念头，是受到好友海天一色的启发。他的博客里有太多关于读书感悟类的笔记，每每给人以不动声色的深刻启迪，读后让我美得常常扼腕叹息。</SPAN> </SPAN> 关键字</STRONG>：社会心理学</SPAN> 社会思维</SPAN> 社会认知</SPAN> 自我认知</SPAN> 自我服务偏见</SPAN> </SPAN> 现在正在看的书之一，是美国社会心理学家戴维·迈尔斯著述的《社会心理学》（第</SPAN>8</SPAN>版），大</SPAN>16</SPAN>开，一百多万字。从年初买到手至今，看了堪堪不到一半，书中信息量丰富得惊人，值得人用几十年来反复阅读。对于书中的很多结论，我先是惊讶，再是新奇、怀疑、兴奋、反思、苦苦搜刮相关记忆，然后在不可思议又不得不认同的夹杂着难过的欣喜中，心悦诚服，心花怒放。看到兴起之处，不由手舞足蹈，绕室旋走，欣快莫名，不可自已。</SPAN> </SPAN> 80%</SPAN>和</SPAN>50%</SPAN> </SPAN> 今天要讲的，是自我服务偏见。在解释这个概念之前，我们先来看一些几乎所有家庭都可能会出现的情景。在没有明确分工的情况下，我们来对结婚不久的夫妻都不太乐意做的某些事情，比如饭后洗碗之类考察一下，看看会是什么样的情形。吃过饭之后，妻子说：“这次该你去洗碗了吧？”丈夫不甘心地想：“哼！十有八九都是我去洗的。”但是，假如丈夫暗压怒火反问妻子：“你觉得有多少次是你洗的？”客气的回答是：“噢，差不多十有八九吧！”火爆的反问是：“几乎每一次都是我洗的！凭良心说，你洗过几次啊？”假如丈夫不同意这个判断，那夫妻俩一会儿就可能掐起来。家庭中不少矛盾，就是因为这些看似不起眼的事情不可思议地闹出来的。那么，关键的问题是，夫妻俩谁错了呢？在回答之前，我们先来算一笔帐：假设夫妻俩的说法都对，丈夫十次有八次去洗碗，妻子也是十次有八次去洗碗，那么到目前为止，所有的洗碗次数应该是</SPAN>8+8=16</SPAN>次，那剩下的几次哪儿去了？实际上在丈夫没去洗的时候，肯定是妻子洗了，妻子没洗肯定是丈夫洗了，都已经包含在对方已经洗过的次数里面，所以不必重复计算。这样丈夫和妻子实际洗碗的次数所占的真正比例都是</SPAN>8/16=1/2</SPAN>，各占</SPAN>50%</SPAN>。如果夫妻洗碗的次数都是十次有九次，最后计算结果也一样。如果夫妻二人一个人说十之八九，一个人说十之五六呢？那就按照</SPAN>8</SPAN>：</SPAN>5</SPAN>或者</SPAN>9</SPAN>：</SPAN>6</SPAN>的比例计算就行了，总之都在</SPAN>50%</SPAN>左右，浮动的幅度一般不超过</SPAN>15%</SPAN>。也就是说，虽然夫妻两人都认为自己做得比较多，而实际上每个人做的在</SPAN>50%上下浮动</SPAN>，并非他们自己所认为的那样，是</SPAN>80%</SPAN>或</SPAN>90%</SPAN>。通俗点说，结合本例，所谓自我服务偏见，是指在群体中，人们对涉及自我价值、成就、能力、水平等因素的评价普遍过高的心理现象。</SPAN> </SPAN> 每个人都高于平均水平</SPAN> </SPAN> 很多实验支持这一富有挑战性的结论。比如，在加拿大进行的一个全国性调查中，</SPAN>91%</SPAN>的妻子认为自己承担了大部分的食品采购工作，但只有</SPAN>76%</SPAN>的丈夫同意这一点。在荷兰的调查显示，大部分高中生认为自己比普通高中生更诚实、更有耐心、更有独创性、更友善且更可靠。而不管在世界任何地方，多数司机——包括那些因车祸而住院的司机——都认为自己比一般司机驾车更安全且更熟练。大部分人觉得自己比周围的普通人更聪明，更英俊，更没有偏见，当有人超过自己时，人们则倾向于把对方看成天才。在世界范围内，多数成年人认为自己对年迈父母的赡养比自己的兄弟姐妹多。</STRONG>而在洛杉矶的一个调查中，多数居民认为自己比大多数邻居更健康，包括那些病恹恹的老人；而多数大学生认为他们将比保险公司根据统计预测的死亡年龄多活十年左右。大多数生意人认为自己比一般生意人更道德；</SPAN>90%</SPAN>的商务经理对自己的成就评价超过对其普通同事的评价；大多数外科医生认为经自己手治疗的患者的死亡率要低于平均水平。甚至社会心理学家也会暴露出自我服务偏见，他们认为自己比其他社会心理学家更道德。人们往往认为自己比其他人更不容易受偏见的影响，人们甚至认为自己比多数人更不容易产生自我服务偏见。总而言之，每个妇女都很俊美，每位男子都很强壮，每个孩子都比平均水平要好：每个人都高于平均水平。正如一个企业面试官挠头不已的：所有的应届毕业生都在简历中说自己的成绩在前</SPAN>10%</SPAN>之内，这，可能吗？</SPAN> </SPAN> 我们都是好孩子</SPAN> </SPAN> 但无论如何，在我们拿自己与别人比较时，我们对自己几乎所有涉及到自我价值方面的评价都很乐观，带有强烈的自我价值保护倾向。因此在对和自己有关的积极事件进行评价时，人们自然会乐于接受成功的荣誉，并把这些归之于自己的较高才能和不懈努力。而在遭遇一些失败时，则会归咎于“运气不佳”“问题本身太复杂”“根本不可能解决这种矛盾”“都是遇到的</SPAN>XX</SPAN>不好”等外部因素。在社会心理学上，分别把以上情况称为“内归因”和“外归因”。总之有利的归于自身，不利的形诸外部，以增强自我价值感，减少自己对失败的责任。比如我们来看看那些造成车祸</STRONG>的汽车司机</STRONG>们在保险单上如何描述他们的事故吧：“不知从哪儿钻出来一辆车，撞了我一下又跑了</STRONG>”；“我刚到十字路口，一个路障忽然弹起来挡住了我的视线，以至于我没看见别的车”；“一个路人撞了我一下，就钻到我车轮下面去了”。在政治活动中，政治家们同样倾向于把胜利归于自己的勤奋工作、为选民服务、声誉和策略，而把失败归因于一些诸如本选区政党的组织问题、对手的姓名、政治趋势等不可控因素。当公司利润增加时，</SPAN>CEO</SPAN>们把这个额外的收益归功于自己的管理能力，而当利润开始滑坡时，则会想：在经济不景气的情况下，还能指望什么呢？教师在无需故作谦虚时，倾向于把优异的教学成绩归功于自己，而把失败归咎于学生：“在我的帮助下，</SPAN>A</SPAN>生顺利地毕业了；而不管我怎样帮</SPAN>B</SPAN>，他还是因没能及格而退学了。”</SPAN> </SPAN> 我们，真的如自己想象的那样，道德水平更高，工作、学习能力更强，更会教育孩子，更友善，更聪明，更英俊，更没有偏见，更健康，更具洞察力并且在自我评价时更为客观吗？这个问题，留给大家思考吧。得出什么结论都不要紧，因为如你所知——无论如何，我们都知道：就算说破天，自己也肯定是在平均水平以上的。</SPAN> </SPAN> 哈哈哈哈，好玩吧？</SPAN> 阅读全文>> |
|
炎炎夏日,无心饮食 一盆各色新鲜蔬菜调制的大拌菜肯定能勾起你的食欲 最近买了个多功能切菜器，张小泉的哦，很锋利很好用 下班回到家擦擦擦几下，一盆色彩和营养都很丰富的大拌菜就能端上桌 1、彩椒擦片、黄瓜擦片、紫甘蓝和苦菊用手撕成片 2、花椒油加苹果醋、盐、糖、少量生抽，用手动打蛋器打到油醋充分混合，拌入蔬菜中，撒上白芝麻就完工了 Tips: 1、花椒油是温油加入花椒粒炸出香味的油，拌凉菜会比较香，夏天嫌麻烦的话可以多准备一些流着慢慢用； 2、油能均匀包裹在蔬菜外层，让调味料和油充分混合再拌，会让拌菜味道更好； 3、蔬菜尽量洗后控干水分，否则汤汤水水不好入味 |
|
热辣同志博客：</STRONG> http://gayyougayme.blogcn.com/index.shtml</STRONG> http://gaylovegayboy.blogcn.com/index.shtml</STRONG> http://chinagayboy.blogbus.com/</STRONG> http://www.gayboyshow.cn</STRONG> |
