宾大性侵丑闻发酵 传奇教练遭解雇

11月9日晚，美国宾夕法尼亚州立大学校董会宣布开除该校美式足球主教练帕特诺(Joe Paterno)。帕特诺因“桑达斯基性侵丑闻”遭受民众舆论的谴责。

上星期六，宾州州大前助理教练桑达斯基(Jerry Sandusky)遭到逮捕，罪名是在长达15年的时间里对8名男童进行性侵。根据检方的报告，在这期间多人对他的行为有所了解，但是出于种种利益考虑没有向司法部门报告。

根据检方的报告，最令人震惊的隐瞒不报行为涉及宾州州大高层主管。早在1998年，宾州州大校警就对针对桑达斯基的性骚扰指控进行了调查。尽管桑达斯基向一位受害者家长承认了自己的不当行为，校方还是决定不再追究此事。

2002年，宾州州大一位助教目睹桑达斯基在浴室对一名男童进行性侵。他向州大美式足球队主教练帕特诺、州大体育部主任科利(Timothy Curley)及副校长舒茨(Gary Schultz)报告了此事。但是，帕特诺、科利和舒茨都没有向司法部门报告桑达斯基的行为。

宾夕法尼亚州立大学美式足球主教练帕特诺

据CNN报道，星期三夜间，美国宾夕法尼亚州立大学宣布开除该校传奇人物，美式足球主教练帕特诺(Joe Paterno)，同时被开除的还有该校校长斯帕尼尔(Graham Spanier)。这一发展将一个星期来困扰宾州州大的性侵丑闻推向高潮。

就在许多媒体对宾州州大校董会的这一决定表示支持和赞赏之际，宾州州大近千学生却走上街头抗议州大校董会的这个决定。

八十四岁的帕特诺担任雄狮队主教练长达四十六年，带领该队创下了辉煌战绩，为宾州州大创造的经济效益据估计高达十亿美元。他一向以品德高尚，纪律严明著称，被视为美国大学美式足球界的英雄。桑达斯基是帕特诺的亲密助手，曾经担任帕特诺主管防守的助理教练长达22年，为雄狮队的战绩立下了汗马功劳，一度被外界认为是帕特诺的接班人。

事件曝光后，许多媒体在问：作为一个体育界的传奇人物，作为一个拥有崇高道德声誉的楷模，他为什么没有做一个拥有基本正义感的人应作的事--向警方报告犯罪行为、保护年幼无助的受害者？

桑达斯基丑闻爆发之后，帕特诺宣称自己在2002年得到助教有关目睹桑达斯基性侵男童的报告后汇报了上级，“做了该做的事情”。尽管他在此案中本身未被起诉，但在道义上却面临谴责的声浪。

面对巨大的压力，帕特诺于星期三宣布将在本赛季结束之后辞职。但是宾州州大校董会紧接着在星期三晚上宣布开除帕特诺和校长斯帕尼尔，从而为帕特诺的辉煌生涯划下一个令人难堪、也令许多球迷伤感的句号。

然而，许多雄狮队球迷，尤其是宾州州大学生却选择站在他们的偶像一边。许多人向帕特诺寄出表示支持的信件；在校园内的帕特诺塑像旁也不断有球迷举行活动表示支持。星期三校董会宣布其决定之后，近千名学生深夜集结街头发生骚乱，并高呼支持帕特诺和雄狮队的口号。

美国大学美式足球赛是美国最受欢迎的体育赛事之一，蕴藏着巨大的商机。美式足球队往往是大学最重要的体育球队，许多大学花巨资招兵买马，兴建最先进的训练和比赛场地。一个卓越的美式足球队能够为学校带来巨大的商业利益，也为学校吸引大量的入学申请和校友捐款。

宾州州大美式足球队雄狮队(Nittany Lions)是美国最杰出的大学美式足球队之一，也是美国大学美式足球最高水平的一级联赛中赢得最多比赛的球队。雄狮队不仅在宾州乃至整个美国，都有无数的粉丝和狂热的追随者。

宾州州大的行为曝光之后，美国媒体一片哗然。许多媒体在评论中指出，宾州州大对桑达斯基丑闻的处理显示了该校的“制度性缺陷”，那就是为了其商业利益而缺乏最基本的道义。这种态度为桑达斯基多年来不断伤害新的受害者创造了条件。

11月14日，美国最高法院宣布受理奥巴马医改法案“违宪案”，确定受理案件后，最高法院预定明年3月举行听证，让“违宪案”双方在大法官面前进行长达5个半小时的口头辩论，随后9名大法官预定在明年6月末最高法院休庭前做出终裁。此举注定将对5个月后举行的总统大选造成重大影响。

据中新社报道，最高法院9名大法官上周举行非公开会议，对收到的上诉申请进行审阅。14日早些时候，最高法院公布受理案件清单，医改法案“违宪案”赫然在列。

2010年初，凭借当时民主党控制参众两院的便利条件，医改法案在国会获得通过，交由奥巴马签字成法，但此后“强制参保”条款引发共和党激烈反弹，全美相继有26个州出现“医改违宪”诉讼，认为美国宪法并未赋予公权机构强制民众购买医保的权力，医改法案应被视作违宪。

以“强制参保”为核心内容的医改法案系2009年奥巴马上台后力推的一大政策。为了阻止医保开支不断飞涨，为了让超过3500万的无医保民众能享受到医保，联邦政府去年推出了这项大规模的医改法。该法案要求2014年起所有美国人必须购买医保，否则将被罚款，希望借此使全美3200多万没有医保的人获保，实现“全面医保”的目标。

鉴于医改法案是2012年总统大选的焦点议题，届时不论结果如何，最高法院的终裁注定将对5个月后就举行的总统大选造成重大影响。法律人士指出，这也是为何最高法院决定创纪录地举行五个半小时口头辩论的原因。

11月8日，侨报网报道一家联邦上诉法庭周二对奥巴马总统标志性的医改法给予支持。该上诉法庭同意此前一家联邦地方法庭的判决，驳回针对医改法的起诉并判定医改法的最低医保规定合宪。

据路透社报道，此前，下一级法庭曾判决，医改法中民众在2014年之前必须购买医疗保险否则将面临惩罚的内容符合宪法，并驳回了一项相关诉讼。周二，哥伦比亚特区上诉法庭支持此判决。这次的判决是奥巴马政府最新一场胜利。

11月2日，据侨报网报道，奥巴马执政期间在国内事务上取得的里程碑式的政绩——医疗保险改革法遭到了第一个重大的打击。这一打击并非来自企图瓦解“奥巴马医保”的共和党籍议员，而是来自他的政府中的卫生与人类服务部[Health and Human Services (HHS) Department]。原因是政府难获充足资金支持。

这一挫败是在10月中旬出现的。这意味着在2010年颁布的《支付得起的医疗法》中的一部分旨在帮助老年人和伤残人士支付居家治疗的新计划将不会付诸实施。问题的症结在哪里？ 原来HHS无法让这一计划（被称作CLASS）在保险精算上可保证有75年的健全时间，而这一年限是该法律所要求的。奥巴马政府承认，CLASS在数字上无法自圆其说只会给共和党人将整个医保改革看作是毫无价值的法律提供弹药，因为它无法给政府带来民主党人承诺的成本上的节省。

截至目前，全美共有4家联邦巡回上诉法院（地位相当于“中级法院”）就相关诉讼做出裁决，其中今年8月中旬，设在亚特兰大的联邦第十一巡回上诉法院首次裁定医改法案违宪，令以共和党为首的“反医改阵营”赢得关键性胜利，最终得以成功入禀最高法院谋求推翻法案。

根据14日发布的公报，明年6月末前除终裁强制参保条款是否违宪，最高法院还将终裁医改法案要求各州扩大医保补助范围的相关条款是否违宪，以及一旦核心条款被判违宪整个法案是否还能生效等问题。