|
哈佛大学(Harvard University)和普林斯顿大学(Princeton University)在《美国新闻与世界报道》杂志(U.S. News and World Report)的年度美国大学排行榜中再度名列榜首，显示这一年来这份深具影响力的杂志排名变化不大。 [img=508,368][/img] 这两所常春藤盟校并列第一，耶鲁大学(Yale University)屈居第三。去年，普林斯顿大学名列第二。 第八名为哥伦比亚大学(Columbia University, of New York City)和芝加哥大学(University of Chicago)。 《美国新闻与世界报道》在进行大学排名时会综合考虑各种因素，如调查大学管理者对其它院校声望的打分，以及诸如毕业率、校友捐赠率、标准化考试分数和录取比率等数据。 这份杂志还会对文理学院和其它专科学校进行排名。威廉姆斯学院(Williams College)被评为美国最佳文理学院，其次是阿默斯特学院(Amherst College)，然后是斯沃斯莫尔学院(Swarthmore College)。 这与去年相比略有变化，当时威廉姆斯学院和阿默斯特学院并列文理学院第一名。 宾夕法尼亚大学沃顿商学院被评为美国最佳本科商学院，麻省理工学院和加州大学伯克利分校并列第二。《美国新闻与世界报道》的年度排名仍然是最有影响力的高校排行榜，它的引人注目和方法长期以来也一直存在争议。批评者认为，这份排行榜导致大学大搞“数字游戏”。一些高校管理人员承认，在接受调查时采取过降低竞争对手声望打分的策略，还有一些人拒绝同该杂志合作。 《美国新闻与世界报道》没有披露其计算大学分数的公式，并拒绝计算民意调查和其他数据的“误差幅度”。大多数民意调查都考虑误差幅度，这将使学校与排名之间存在更强的统计关系。 该杂志已反驳了这种批评，称其方法同高校考核申请入学者的方法并没有多大区别。 |
|
面对不断下滑的支持率，美国总统奥巴马20日再次向民众做出“完美”承诺：他保证他的医疗改革方案能够赢得最后的胜利，而这一方案不仅能够减少医疗支出、保护消费者利益、让那些没有医疗保险的享受可负担的医疗服务，而且还不会增加联邦政府的财政负担。 [img=594,381][/img] 奥巴马当日在白宫接受费城一家电台脱口秀节目采访，他将以上4个条件列为医疗改革方案的“基本要素”。他还表示，在政府参与医疗改革问题上，白宫的立场从未发生变化，把私有医疗保险市场引入政府作为竞争对手是一种较理想的方案。 奥巴马二十日表示，他仍希望共和党能够支持进行全面医疗改革。而美国媒体报道称，主要民主党议员已经开始准备“抛弃”共和党，以一党之力确保医疗改革案获得通过。 民主党目前在国会控制多数席位，但这并不能确保医改方案能够顺利通过。一些立场偏于保守的民主党议员对奥巴马的改革方案至今态度有所保留，而共和党议员的抵制情绪也愈发明显。参议院多数党领袖里德的发言人吉姆·曼利十九日威胁称，若两党在医改问题上相持不下，民主党可能在参议院启动“和解”程序----即对于有争议的议案过半数就能获得通过----确保医改方案过关。 |
|
奥巴马政府日趋承认，美国的医疗改革在推进中可能放弃一个内容，即政府运作的保险计划。这一决定将赢得一些保守人士的支持，但会让许多自由派人士失望。 [img=594,381][/img] 据英国《金融时报》消息，美国卫生与公众服务部长凯瑟琳·西贝柳斯(Kathleen Sebelius)昨天对有线电视新闻网(CNN)表示，公共医保计划“并非必需元素”。提出这种计划的宗旨是为私营保险公司带来竞争，压低成本。 奥巴马政府一直在努力夺回医改主动权，并对以愤怒的抗议者为标志的辩论进行降温。 奥巴马总统昨天在《纽约时报》上撰文，对那些满足于现行医保安排的美国人强调，改革将带来更多的保护和更低的成本，既影响到他们，也影响到4600万目前无医保的人。 “如果你喜欢自己现在的医保计划，你可以保持不变，”他写道。“改革不是要让政府主导你的医保安排。” 上周六，奥巴马在科罗拉多州格兰美欣(Grand Junction)说，公共医疗保险“并非改革的全部内容”，尽管这仍是他压低保险成本的首选方式。“它不是完美无缺的方案，不会解决所有问题，但我认为……它将让保险公司更诚实。” 奥巴马和西贝柳斯均强调，需要有一个机制来和私营保险公司竞争。这意味着，如果放弃公共医保计划，可能会出现一个合作性质的医保计划，与私营保险公司展开竞争。 |
