曹景行：“邓玉娇案”给中国司法进程带来了什么？(2009-06-04 19:00:33)</SPAN> 法律 中国司法 this 邓玉娇 杂谈  </SPAN>
 
</SPAN>
 
近日，湖北女服务员邓玉娇遭到当地官员侵犯，使用修脚刀还击，造成一死一伤的案件在舆论中引起了轩然大波。网络上对邓玉娇“巴中烈女”、“女中英雄”的称呼更是体现了网民中强烈的舆论倾向。5月31日，当地公安局对邓玉娇的行为判定为“防卫过当”，这样的判定在等待最终司法裁定的同时，也在经受着舆论的评论。“邓玉娇案”缘何会引起如此大的关注？这个案子的背后寄托着公众怎样的期望？媒体和司法的关系究竟是怎样的？6月5日晚23：00旅游卫视《亮话》特别节目，著名电视人、资深时事评论员曹景行先生将和洪晃一起探求“邓玉娇案”将会给中国司法进程带来什么。</SPAN>
 
 
如何认定“过当”？什么支持“不法”？</SPAN>
在曹景行看来</SPAN>，对于整个案件的判定，最关键有两点：“一边是防卫但是过当，一边是官员行为有不法。不法这个事情很重要，他不是一般的同学之间打架，这个怎么叫不法？多少证据是支持‘不法’这两个字；而对于不法行为，什么叫过当，‘过当’又应当如何理解？”这些都是主导案件走向的关键因素，也是公众争论的热点，而司法的最终裁定，也将成为公众关注的焦点。</SPAN>
 
 
强势与弱势的较量是社会达到和谐的必须</SPAN>
与</SPAN>“邓玉娇案”</SPAN>相似，前段时间的杭州“富二代”飙车撞人致死案同样引起了社会广泛的关注和舆论热烈的讨论，究其共同点，两起案件都触碰到了社会的敏感地带：强势群体与弱势群体。“邓玉娇案”涉及官与民，而“欺实马案”关乎贫与富。强烈的群体差异究竟会否对司法造成影响，这才是公众最为关心的核心问题。洪晃表示：“这些案子好像是一种强势群体和弱势群体的较量，实际上不太有利于和谐社会。”而曹景行的看法则截然相反：“我不同意你这种不利于和谐社会的说法，这种较量实际上是达到和谐社会必须经过的路程，这种较量引起大家的警觉，有警觉就有表达，表达出来是一件很好的事，这才能一步一步的推动法制”。</SPAN>
 
 
媒体和司法的关系究竟几何？</SPAN>
谈到媒体在“邓玉娇案”和“欺实马案”中发挥的作用</SPAN>时，曹景行表示：“这样的事件给了司法机构一个很好的学习机会。高院也表示，如何在媒体高度关注的情况下做到司法公正非常重要。其实在法制社会中，法律应该是不能顺从舆论的，也不能照顾任何私人或者受到权威的干涉”。</SPAN>
 
</SPAN>
 
 
    节目中曹景行先生妙语连珠，许多观点发人深省，“邓玉娇案”对规范领导作风的意义在哪里？政府应该如何处理好与媒体之间的关系？我们的司法还需要怎样的完善？</SPAN>6月5日晚23：00旅游卫视《亮话》特别节目，资深评论员曹景行先生带您拨开迷雾看“邓玉娇案”。</SPAN>
 阅读全文>>