Edward199
博客自定义分类
|
AT900P 和AT700是YONEX的两款经典产品，在使用一段时间后，我从外观、重量和平衡点、拍杆硬度、减震以及使用体验方面对它们做了对比评测。 产品名称： Yonex Armortec 900 Power羽毛球拍</STRONG></STRONG></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN> 性能参数：</STRONG> 拍框材料：超高弹性碳素，软钛合金，网状钛装甲 拍杆材料：高弹性碳素，软钛合金 拍身重量 / 拍柄尺寸： 4U（80.0-84.9克）/G4 3U（85.0-89.9克）/G3，4，5 产 地：日本 颜 色：火红 长 度：674mm（拍杆加长10mm） 推荐张力：20-25 击 球 感：□柔 □ 中柔 □中硬 √硬 □超硬  适合球员类型：单双打进攻型 适合球员等级：职业级、中高级 目前使用球员</STRONG>： 李宗伟  </SPAN>一、外观 从外观上看，AT900P和AT700是基于相同的设计思路，都是盒式拍框，经典的“power armor system”设计，不同的是AT900P顶端采用了网状钛装甲，而AT700则是gforce-ti，也就是箔片状钛装甲。在涂装方面，两个拍子很相似，类似同胞兄弟，但个人感觉AT900P好像是在AT700基础上的进一步美化，红黑相间的条纹给人一种火焰般的激情，拍顶青色的“power”字样更像是战士武器上的古老图腾纹饰一样，隐隐蕴涵着一股神秘的力量；而AT700给人的感觉则更凝重一些，更像是一把式样朴拙的战刀，但是谁又能保证看上去平凡的东西，不能给人带来巨大的惊奇呢？在总体外观上，个人打分AT900P要高于AT700。 二、重量和平衡点 同是3U的拍子，一手拿AT900P，同时另一手拿AT700，能感到AT700头重。用同一只手分别空挥两只拍子，手腕上的感觉更明显，AT700的惯性要大一些。在有支点平衡静止状态下，用尺粗量，AT900P的平衡点为291mm，AT700的平衡点为298mm，相差5mm以上，表明两个球拍在平衡点设定上还是有所区分的。 三、拍杆硬度 从YY公司提供的数据看，AT900P拍杆硬度要大于AT700，且AT900P的拍杆要比AT700短10mm，拍柄比AT700长10mm，结构上的差异造成了不同的击球感。 四、减震 从实际使用感觉看，由于是盒式框结合特殊形状的钛装甲拍头形状，AT900P和AT700的手感还是很扎实的。如果仔细分辨，AT900P的击球手感更柔和一些（估计是SFC材质的作用吧），而AT700的球感相对略微清晰一点，击不中甜区时稍稍有一点震，但绝不是那种震手的感觉。另外，由于AT900P采用了单线孔的设计，其甜区比传统设计的AT700要大一点点。 五、使用体验 （一）高远球 打高远球明显感觉用AT700比AT900P轻松，由于AT系列球拍都是可以借头重产生的惯性，使打出的高远球落点更靠近底线，但是从我实测发球落点看，在同样的发球点和落点前提下，用AT700比用AT900P要省一些力；在中后场回高远球时，相同力度下，AT700球的落点也比AT900P的深。 我想原因有三：一是AT700拍头较重；二是AT700加长拍杆的折弯点较为靠后；三是AT700的拍杆比AT900P的软，所以在击球前拍杆弯曲较大，拍面的角度较大，能带来更多的击球能量。可以肯定地说，AT700比AT900P在打高远球方面有一定优势。 （二）网前球 在中后场放网前小球时，AT900P得益于弹性钛材质，拍子的弹性要好于AT700，放出来的球比较贴网。在前场和对手斗网前小球时，AT900P头轻的优势也体现出来了，回放小球、勾对角等技术的完成质量要好于AT700。打网前小球，AT900P比AT700有优势。网前挑球时，包括正手、反手挑球，两 阅读全文>> |
|
每个星期都有新货上架的H&M想必报友们能买到心水爱物的机会总是要靠碰的，以下H&M 2009夏装七、八月部分单品已经在H&M店内上架，有喜欢的下手就一定要快啊！
H&M 2009夏装七、八月部分抢先曝！ 每个星期都有新货上架的H&M想必报友们能买到心水爱物的机会总是要靠碰的，以下H&M 2009夏装七、八月部分单品已经在H&M店内上架，有喜欢的下手就一定要快啊！ 这回曝光的部分连厚重外套、毛帽和手套都已经现身，长袖上身更成为其中的主打，相信更加美妙的秋季系列一点也不远啦~ |
