Al9879
博客自定义分类
|
“月落乌啼霜满天， 江枫渔火对愁眠” 姑苏城外寒山诗， 夜半钟声到客船。 这是唐朝初张继所作的诗，《枫桥夜泊》张继这首诗运思密集细腻，短短四句诗，用最具诗意的文字构造出一个清幽寂远的意境，使人如同身处其境。江畔秋夜渔火点点，旅客夜卧闻钟声。所有景物的挑选都独具一格；“静、动、明、暗、岸、景”合一，达到了高度的默契与交融，共同形成了这个成为后世典范的艺术境界。诗的开头两句“月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠，早已被后人铭刻在心、并能脱口背出。 在茫茫夜色中，如印上满天的霜华，月亮落下去了，乌鸦不时地啼叫，对面岸上隐约的枫树和江中闪烁的渔火，愁绪使作者难以入眠。夜半时分，苏州城外的寒山寺凄冷的钟声又突然响起，悠沉的钟声飘荡到了客船。 “江枫”：是指寒山寺旁边的两座桥，一座叫“江村桥”一座叫“枫桥”。枫桥，原名“封桥”，因唐初张继有“枫桥夜泊”之诗，所以更名为枫桥。传说因唐代诗僧“寒山”住过那里，从此而得名......不过，很多人都想知道：张继是否真听到了寒山寺的钟声？“霜”是否满天”，张继写这首诗时，是处在一个什么样的心境，是何因激起了他的文思？至今有人认为是个迷，而人类对未知的追求心态往往永无止境，狠不得掘地三尺，将古人再现在自己的面前，才算解开了迷。 “霜”可以用来比喻人生所遭受的情感挫折，亲人的夭折，事业的不顺，社会对其的歧视等等。或许，张继就有着那么一段经历。 张继所乘座的那条船，带着初唐的烟气，驶近了苏州这个文化重镇。（枫桥原来是个镇）他的船就停泊在枫桥的桥边；意想此时已夜色降临，天气很寒冷，大地在月色的普照下苍白如霜；水浪激岸起涛声，他带着忧伤而沉沉睡去。然而，张继这一夜是否睡着了呢？或许这夜他迟迟不得入眠，脑海里波澜起伏，身静心不静。秋夜明月高挂，伴着瑟瑟秋风，他站在船头，张望，忽地一阵寒风吹得他襟飘髯动、河面水波翻滚！ 秋末意味着冬初即将到来，两季交接中的秋夜更是敏感。寒夜霜满天，飒飒风声紧，在空旷无人的江河之上，格外显得清冷寂然。此刻，夜色渐临，张继却无端地被秋夜的寒风所感，毫无睡意。此时身边尚有一壶贫酒，张继虽善饮酒，却无人对饮。如好友在身边，定是烂醉如泥；可现在，孤孤单单的他，默默举杯，独饮于船头，下肚两盅，但仍是挡不住阵阵袭来的疲惫而倒身便睡。忽听得传来乌鸦的啼叫之声，乌鸦借着夜空，绕树盘旋，驱之不去，传递着悲凉凄迷、断肠销魂的凄凄鸣叫。月落之下 阅读全文>> |
|
夏天的凉拌菜还真是丰富多彩呢，有很多东西可以凉拌来吃，既简单又爽口。</STRONG> 今天比较勤快，再传一道我很喜欢的黄瓜拌香菜葱丝。</STRONG> ----------------------------------------------------------------------------------</STRONG> 主料：</STRONG>黄瓜、香菜、葱 调味料：</STRONG>精盐、味素、蒜、糖、米醋、芝麻、香油 做法：</STRONG> 1、黄瓜切成细长滚刀块，葱切丝，香菜切段，蒜剁成沫。 2、材料加调味料拌匀即可。 温馨提示：</STRONG> 1、醋可依据个人口味用米醋或陈醋，但量不要太多，以稍稍能感觉醋味即可。我个人感觉陈醋口感更好些。 2、葱可用大葱也可用圆葱，都不错。 3、黄瓜切成滚刀块，有些食材不同的切法味道还真不一样呢。 ----------------------------------------------------------------------------------</STRONG> 单击图片下面的文字进入其它凉拌菜页面：</STRONG> </STRONG> 刺五加拌牛肉 孜然鸡胗</STRONG> </STRONG> </STRONG> 凉拌海蜇 凉拌香螺</STRONG> </STRONG> 韩式拌菜 香菜葱丝拌黄瓜</STRONG> ...阅读全文>> |
前言：</SPAN>2008年2月25日，《中国消费者报》</SPAN>以一篇，《“牙齿黄金”宣传疗效涉嫌违规》</SPAN>一文，在未经调查的情况下，以虚假新闻对牙齿黄金进行肆意攻击及抹黑，从而引起了广大牙齿黄金受益者的极大愤慨，上市3年来，牙齿黄金的卓著效果，挽救了无数因为牙周炎及牙龈萎缩患者的牙齿生命，从而广大使用者中赢得了良好的口碑与信赖。 为了维护“牙齿黄金</SPAN>”产品品牌的声誉，在广大牙齿黄金使用者强烈要求下，牙齿黄金生产厂商（桃丽丝公司）决定对《中国消费者报》</SPAN>的不实报导提起诉讼，通过法律手段来为“牙齿黄金</SPAN>”讨回公道及应有尊重，此侵权案件于2008年3月5日正式进入法律程序，桃丽丝公司与牙齿黄金受益者们一起将《中国消费者报》告上北京市海淀区人民法院</SPAN>，经过初审，在无可辩驳的事实面前，《中国消费者报》便以失败而告终，作为有官方背景的《中国消费者报》</SPAN>，仍不服法院判决，继续上诉至北京市第一中级人民法院企图翻案，最终于2008年10月15日被北京中院终审驳回并维持原判，此案终于水落石出，以《中国
|
