</SPAN>保守派人士非常喜欢挂在嘴上的一句话是：如果在30岁以前不是一个左派，你就是个没良心的人；如果在40岁以后还是一个左派，你就是个没头脑的人。这话隐含了一种“过来人”在复杂社会事务面前的经验、智慧和无奈。</SPAN>
    </SPAN>左右的划分在中国是一个敏感话题，倒不是说这一定会带来什么政治风险，我是觉得，这一对指涉价值立场的典型的西方概念在我们这里发生了巨大的变异，以至于中国的所谓“左派”竟然能够经常与极端排外的狭隘民族主义合流，而中国的所谓“自由主义者”也可以堂而皇之地鼓吹以强化政府干预的威权手段达到“节约改革成本”的目的。这使得围绕左右问题的争论往往还没开始就已掉入夹缠不清的话语圈套。</SPAN>
    </SPAN>因此，为了简洁明了起见，我主张将当前中国的大众舆论索性分为“良心派”与“头脑派”。两者的根本分歧在于：社会的主要矛盾，在前者眼里是善恶之争，而在后者看来则是智愚之辨。</SPAN>
去年以来，从猥亵小女孩的交通部“林专员”到与可恶的房产商沆瀣一气的“周局长”，从哈尔滨夜幕下的警察与阔少到杭州大街上飙宝马车的“富二代”，从“捡到 ”巨额珠宝的机场女清扫工到以暴抗暴的“巴东侠女”，直至一波三折的“处女卖淫”荒诞剧……激发了一场又一场的舆论口水战，战场遍布互联网、乃至传统媒体的各个角落。而随着事态的一步步进展（最典型的当数“处女卖淫”），那些冲锋陷阵的勇士们尴尬地发现，善恶的决战场很快就变成了智力的陷阱。</SPAN>
这充分反映了急剧转型的当代中国的主导社会思潮的深刻缺陷，用我的话来说就是：良心泛滥，头脑枯涸。</SPAN>
当我们遭遇一件不公不义的事情，第一反应一定是发自良心的义愤。这是最正常的人性，也是社会之所以永远有希望的基础。然而社会的复杂性在于，在大多数情况下，是非善恶并不是一眼就能明辨的。我相信，世界上绝大多数争端的对立双方都认为自己代表了正义，而对手则是邪恶的代言人。尤为复杂的是，即便在大多数人看来 阅读全文>>