货币政策果真是</SPAN>“</SPAN>过度宽松</SPAN>”</SPAN>吗?</SPAN>
</SPAN> 原文:王晓然《货币政策“过度宽松”引发争议》</SPAN> (《北京商报》 2009</SPAN>年5</SPAN>月4</SPAN>日报道)</SPAN> </SPAN> 近期决策层在不同场合透露,适度宽松的货币政策仍将继续,未来可能趋向稳定性调整。人们猜测,新增贷款仍将保持高增速,今年突破8</SPAN>万亿元、9</SPAN>万亿元都有可能。 </SPAN> 业界担忧,已从"</SPAN>适度"</SPAN>变为"</SPAN>过度"</SPAN>的宽松政策将带来通胀压力。但另一种观点认为,不用担心经济过热问题,这一轮"</SPAN>印钞"</SPAN>仅仅是财政资金的替代。业内有关专家指出,中国货币政策调整需密切关注左邻右舍的变化,如果美国等其他国家依然坚守宽松财政政策,中国首先放弃宽松政策就会导致全球存款大量流入中国,造成人民币升值,增加中国出口的难度。 </SPAN> 警惕流动性过剩带来新泡沫 </SPAN> 新增贷款持续增加,市场上资金"</SPAN>充裕"</SPAN>,业界纷纷担心带来通货膨胀压力。北大教授周其仁在其个人网页上撰文指出,法定货币供应是经济中最锋利的利器。25%</SPAN>以上的货币增长不是"</SPAN>适度宽松的货币政策"</SPAN>,其实它已属非常宽松。 </SPAN> 数据显示,3</SPAN>月末广义货币供应量(M2</SPAN>)同比增幅连续第四个月加速,为25.51%</SPAN>。3</SPAN>月份新增人民币贷款达创纪录的1.89</SPAN>万亿元,同比增加1.61</SPAN>万亿元。 </SPAN> 商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明认为,当前通货膨胀的压力是存在的。 </SPAN> 他强调,使用这一方式调节经济,不是不起作用,就是过犹不及。而长期采用过于宽松的财政政策,结果可能导致另一场金融危机。如果经济体制是健康的,宽松货币政策有助于刺激经济,但如果原本经济体制就不够健康,流动性过剩的结果只能导致新的泡沫包起旧的泡沫。 </SPAN> 如2001</SPAN>年美国"9·11"</SPAN>事件后,美联储连续降低利率以挽救经济,最终目标联邦基金利率从2000</SPAN>年中期的6.5%</SPAN>降到了2003</SPAN>年的1%</SPAN>。当时宽松的货币政策确实有效刺激了美国经济,住房投资增加令经济迅速回暖。随后经济出现过热迹象,乃至全球石油、铜等资源产品价格飙升。美联储提高利率,致使当初以低利率得到贷款的购房者们月供大幅提高,低收入者大量断供,便出现了"</SPAN>次贷危机"</SPAN>。 </SPAN> 随着各项刺激经济政策陆续实施,今年一季度出现了诸多好于预期的数据。好的数据是否由宽松的货币政策而来?白明表示,直观上看,扩张的货币似乎大量流入虚拟经济,而非实体经济。今年1-3</SPAN>月期间,A</SPAN>股市场上证指数从1600</SPAN>点爬到"</SPAN>五一"</SPAN>节前的近2500</SPAN>点,不能不说是资本推动的结果。 </SPAN> 白明指出,当实体经济较好时,股市上涨是水到渠成;但当实体经济还没好转起来时,股市上涨就是泡沫。而当前的货币流动是水到渠没成。他建议,投入市场的资金应当加以疏导,保证进入实体经济。但贷款去向的监控并不容易。 </SPAN> 白明担心,如果经济中泡沫过多,未来长期内将可能出现通胀或滞胀。两者之间,滞胀的出现更为可怕。滞胀,是指经济陷入低增长高通胀的局面,扩张的货币政策失去了刺激成长的效果,而仅仅导致通货膨胀。 </SPAN> 全年6</SPAN>万亿必将突破? </SPAN> 银监会官员上月曾公开表示,新增贷款6</SPAN>万亿元是一个大致的风险控制底线。4</SPAN>月中旬公布的一季度新增贷款数据已接近全年计划。 </SPAN> 分析人士普遍认为,全年信贷额度突破6</SPAN>万亿元不算稀奇。甚至有人指出,目前的问题不是能否突破计划,而是突破多少。此种估计甚至从8</SPAN>万亿元突破到9</SPAN>万亿元。银监会副主席蔡锷生近期在某论坛上发言时曾表示全年信贷有可能超过8</SPAN>万亿元,但此种说法遭到了银监会的官方否认。货币政策的未来走向再度引发业界不同猜想。 </SPAN> 财政部财政科学研究所所长贾康4</SPAN>月29</SPAN>日做客北京电视台《财经五连发》节目时表示,一季度信贷放出4.58</SPAN>万亿元之多,相当于全年下限目标的90%</SPAN>。全年6</SPAN>万亿元是一定会突破的。 </SPAN> 4</SPAN>月份中下旬以来,银行新增贷款出现减缓,在贷款已接近限额的情形下,政策面尚未明示新的限额或其他方式的调整。但也有消息传出,下一步信贷政策将不会控制商业银行的贷款规模,今年后三个季度中的贷款投放会趋于平稳和理性。 </SPAN> 有分析指出,二季度信贷数据将大幅缩水,一季度信贷资金大部分投向4</SPAN>万亿元项目,二季度需求将骤减。更有甚者认为,当前问题的关键是信贷规模究竟缩水多大幅度。 </SPAN> 对此,清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明认为,二、三季度银行的新增贷款额必然继续保持高增长。投资流入的大项目资本产出率很低,流动性差。 </SPAN> 新增贷款效果不佳? </SPAN> 袁钢明认为,目前投入市场中的贷款不能算 阅读全文>> |
这个赛季,皇马给人的印象是阴沟翻船的比赛较多,这一方面与卡佩罗的防守战术有关——遇到强队时皇马的防守反击往往能奏效,但若遇到同样防守的弱队,皇马的优势就丧失了,但另一方面也说明,西甲的弱队们对皇马已越来越不客气了。《阿斯报》曾分析说,如今的西甲出现了一个耐人寻味的现象,许多中下游球队面对皇马就会显得斗志十足,而与巴萨作战,却往往会很快在比赛中泄气,毕尔巴鄂、桑坦德竞技等无不如此。这固然是巴萨的逼迫型战术在对付西甲球队方面,确实比皇马的闲庭信步式踢法更有效的原因,但也与皇马的“关系户”越来越少不无关系。几支和皇马关系很好的球队,如巴拉多立德、马拉加,现在都跌入到了乙级。而巴萨却有一支“兄弟连”。
兄弟连·皇马 </STRONG> 两支亲友团 相继去乙级</STRONG> </STRONG>历史上,巴拉多立德是皇马最好的“关系户”,经常给皇马送上大比分的失利,西班牙媒体甚至将巴拉多立德称为“皇马二队”,在弗罗伦蒂诺上台后的最初两年里,巴拉多立德就曾一共接收了9名皇马培养的球员,他们的首发阵容中排出一半来自皇马的球员成为常事,甚至整条中轴线都来自皇马。巴拉多立德在面对皇马时格 |
开始............................................ 第一张的............ 吃的东西就像恐龙一样 好吃的小乳猪............................. 深井烧鹅..................这个也挺好吃的啊 |
© 2024 Jinbay.com All rights reserved.
版权所有金海湾。 未经许可,不得转载。