我听到有很多人跟我表达对李章洙的不满，但也对他立即下课表示了保留意见，因为他们认为如此仓促之下无人能接手球队。我笑了，如果你看过北京国安队的比赛，你觉得有没有教练有什么分别吗？正如我在赛季初看到的，这是一支战术为零的校队，没有任何思路与智慧，只能依靠陶伟偶尔的灵光和对手的错误取得比赛。我也不相信这是北京球员在做自己的教练，因为但凡没有失明的人都能看到国安队是如何把亚冠上的韩国人们跑的集体抽筋的，他们对职业精神很难怀疑。那是谁的职业性出了问题呢？</SPAN>
 别提冠军了，我谢谢各位了，回家喝点小二，今宵酒醒何处？就醒在工体吧。这支叫做北京国安的球队，不但不可能赢得冠军，连亚冠资格也希望非常渺茫。更重要的是 ，它的未来，已经在非职业操作16年后变得毫无曙光。</SPAN>
 我来说说北京职业性的四大罪魁吧，谁也跑不了，谁也别急，这点素质想拿冠军，别说16年，再过160年，也没戏。</SPAN>
 一、俱乐部</SPAN>
 就拿京鲁之战来说吧，这场平局只有很二百五的人才会认为是势均力敌、秋色平分。山东队在职业联赛伊始之时是什么样子呢，那都90年代中期了，还秉承着80年代流行的一高一快混在甲A呢，打法的陈旧性和单一性是非常显见的。固然不能说那时山东队很弱，但在战术地位上那是肯定的不高。</SPAN>
而那时的北京队呢，正好是 人才辈出、风格鲜明的时代，小快灵的传承师从一脉，攻击性与观赏性皆属一流。按说中信集团接手应感谢体工队给它们留下的好底子，如果顺势再引进两个好的后卫，别非让谢朝阳韩旭吕军几个资质平平的人硬扛，冠军何至于一等就快20年？</SPAN>
 </SPAN>
京鲁之战所反映出的场面简直是时光的反向轮回。今晚出战的山东是一支已经夺过几次冠军、战术打法非常清晰和流畅的球队，尽管这支球队丢失了一些山东文化的坚韧和顽强，但他们所表现的纯粹足球的水平，比另外那支奋斗了16年，战术打法为零的北京国安队，的确已不是一个层面可以讨论的了。回首当年，再看今日，杨浦已经迟暮，徐云龙唯存热血，北京足球唯一的精巧竟然靠16年前体工队二队传人的陶伟在支撑，体工队最后的血脉已将高挂战靴，前尘往事即将东流而去，怎能不让人慨然？</SPAN>
 </SPAN>
中信国安是我一直以来所鄙夷的，十年前，北京体工队人才被官僚尽数放逐于四海，而王军与李世林自诩的资金万亿，以及承诺的世界级球星加盟，就如一场小儿的戏言或一个悲哀的梦，只在吹牛比的时候才会想起，原来世界有那么大的牛比，吹起来就想放屁一样轻浮。</SPAN>
一个俱乐部把自己的二队都卖了，只剩18个人打比赛，难道不是世界奇闻，妇孺共赏的笑剧？</SPAN></SPAN>
 </SPAN>
足球有自己的规律，你的过去不代表你的将来，北京和山东是两个反向的例子。中信在不尊重人才方面显露出惊人的无知和流氓的品行，在高洪波、高峰、谢峰、曹限东、邓乐军，翟彪、杨晨等人纷纷离去之后，国安很少能引进到国内优秀球员，只用王少磊这样水平来凑数，甚至为当时在大连已经沦为替补的小王涛大闹公堂，那有什么大手笔可言。而在外援方面，三剑客只因区区五万美金被尽数驱逐，后来的耶里奇即使拿了中超金靴也拿不到一份合同，而官僚们则一面诉苦找不到好外援，一面每年都为锋无力苦恼，看着现在乔尔的笨拙，才知道国安遭了报应。中信有过最好的体工队底子，卖！有过牛叉的三剑客，走！有过最好的射手王，歇！好事你都赶上了，结果你一样不珍惜，现在的境遇不是活该又是什么？</SPAN>
 </SPAN>
而山东就比较容易观察了，90年代末请了外教，立刻就拿了一次冠军。后来注重引进人才，李金羽、郑智、王亮均算正值当年的大手笔。同时青训又素，又诞生了许多有天分的年轻人。图巴几年虽有下坡趋势，但打法和风格都已成型，尽管有些波折，但16年来明显在正确轨道上前进。</SPAN>
 </SPAN>
两形相较，高下立分。中信人16年不是建设、而是摧毁了一支了本来有美好前途的球队，非职业的操作，官僚的横行所影响的不仅仅是这16年，而是未来。在小快灵消失之后，技术和战术成了永远的回忆，只凭所谓的国安精神是不能赢得任何东西的。明天的北京足球，或者是国安退出，一家懂得足球并肯于付出的企业投入，才会在几年之后有所收获。抑或是国安集团继续当道，未来几年为保级而战并非杞人忧天。</SPAN>
 </SPAN>
二、媒体</SPAN>
 </SPAN>
北京体育媒体是非常丢脸的，尤其是在足球问题上，他们既不懂得客观看问题，也没有独立思考能力，只是一群不懂足球、毫无原则、声嘶力竭的小丑构成的 。正是因为如此，中信的球队是在过度溺爱百般呵护，而非忠言逆耳充满质疑中，渡过了矫情而苍白的16年。</SPAN>
 </SPAN>
我清楚的记得当年北京人民广播电台的梁言，在它的节目中大呼以北京足球大局为重，手拿大道理强盗般的 要维克瑞将陶伟邵佳一徐云龙杨浦等青年才俊交给国安。又一次因沈祥福打法丑陋被喊下课，梁言居然在自己的节目里痛哭以表示对球迷的失望。这是多么难堪的一个片断，他是北京媒体闹剧的缩影。这种仅凭个人喜好和意志去主导声音的方式，在若干年后仍然导致大家无法表达有关纯粹足球的不同看法和某些质疑。</SPAN>
 </SPAN>
另外一家有代表性的是BTV</SPAN>体育，也许是 电视媒体的缘故，它的话语权和影响力在北京是比较广大的，它的低素和弱智直接影响了许多的观众，带来了许多不好的后果。BTV早就丧失了独立思考能力，客观性缺乏的让人脸红。宋建生的偏颇更令我吃惊，因为10年前我认为他是中国最好的足球解说员 ，比黄健翔还优秀，他的客观性和冷静让人无法不由衷地尊敬。但现在连宋建生都象个冒失的年轻人一样喊叫，你怎能指望不成气候的魏诩东能带来些清新呢？07年争冠节目本应成为BTV体育耻辱的纪念碑 ，教训他们如何学会看待足球、看待理性这件事，谁知道，王小二过年，一年更糟过一年，明明今年是战术最低下的年份，却从一开始到现在天天挂着争冠，不是吃拧了又能是什么 ？</SPAN></SPAN>
 </SPAN>
我不想再去讨论北京媒体对足球专业基础是否懂得的问题，因为他们对越位 、对犯规的认识有时已到了卖菜大妈的水平。我只想问责一下北京的诸媒体 ，你们是否曾经挑战过中信的权威？是否质疑国安的官僚操作？是否抵制过伤害北京足球的做法？是否揭露过那些令人不齿的故事？</SPAN>
 </SPAN>
没有职业的媒体，怎么会有职业的监督与推动？当然，就更不会引导出有独立思考力的球迷了，那些报纸、电台 、电视，就这样每天在歌唱中信国安，歌唱永远争第一，让球迷觉得我们明天即使不夺冠，后天也准拿。</SPAN>

 阅读全文>>