David135
|
5月30日上午，去听古琴。我自己也没有想到，又去听古琴了。 记得上回我还写信给Y老师，声称朋友有很多种，我对古琴已经有了一个感性直观的认识了，不用请我欣赏了。这次因为投稿，Y老师好像忘记了我的话，跟我说起了这个活动。我好像也忘记了过去自己说过的话，心想，就冲着Y老师对我这么好，我也得去听。所以，我就高高兴兴地去听了。 去了之后才知道是怎么回事。每次Y老师都不说是怎么回事，轻描淡写地说古琴活动，到了那儿才发现意义还很深远。 这次的意义是：梅庵琴社迁入园博园典礼，纪念徐立孙先生逝世四十周年暨北美梅庵琴社揭牌古琴雅集。 我是外行，就坐在后面听听看看。前面的好位置就给那些真正的内行知音听吧。我先楼下楼下转了一圈，转的过程中遇到了徐社长和张老师，我都充满敬意地向他们问好。徐社长那种沉着冷静的气质让我很佩服。 演奏过程中： 徐社长很有大将之气，台风很好，非常压得住场子，给人很强的感觉。长门怨。 于水山风度翩翩，有海外学人风范。丁承运，成公亮两位古琴界大师就更不用说了。 成公亮大师头发灰白，六十八岁了，学究气，演奏了一首《太阳》，意在祝贺。主持人说这首曲子给人耳目一新的感觉。较之传统的古琴曲目，风格是有所不同，但较之他个人网站上更多的一些溶入现代音乐元素的古琴合奏曲，还是一般的。 年轻人里面最厉害的是成红雨。大师之外，徐毅功夫最深，成红雨水平最高 。（Y老师指导欣赏 ） 这次活动就是场所小了些，来的人少了些，我觉得遗憾。Y老师说他们都是业余推广古琴，精力够不上，稍微一疏忽就忘了请人了。每忙一个活动，都累得要死。他们确实很伟大。我想到上一次，冬天，Y老师在水天讲堂门口迎接听琴的观众，一一让大家往前坐，看着就辛苦。唉。 到现在为止，我已经有幸接触了三次古琴活动。我最要谢谢的就是Y老师，总是一如往初的对我好。我在和他的交往中，表现得并不好，误会他，写莫明其妙的断交信，挑最伤人最恶毒的话说（我还真是故意的），把他当出气筒，他都没有在意，据他自己说一点没生气，真是心胸宽阔。我现在想，如果这样的事换个人，根本受不住，早翻脸了。他的心理素质真是超超强。（我发现凡是喜欢国学的人心理素质总比喜欢西方小说的人要强很多。） Y编辑对人有点自来熟，而且习惯使用江湖语言，这让我很不适应。而且还怀疑他说话的真诚。因为我受别人压抑神经沉闷的影响，变得也压抑神经沉闷了，面对Y编辑的轻松活泼，我反而极度不适应。 Y老师以前说过一句话，你是和我做一时的朋友，还是做一辈子的朋友呢？（哦，那次为了还他的人情，我买了样东西给他。）当时我听着觉得好假，以为他在背台词。我想你可真会抒情，才认识几天呢。我和自己老师认识好几年了，他都没有跟我说过这样抒情的话呢。 认识Y编辑以来，发生矛盾误会我总是拒绝沟通，拒绝交流，电话也不接，叫我面谈也拒绝，在QQ上有时有个什么事要说，还要加注上“你千万千万不要回复”。总之完全和他隔离，就是不想和他有任何交流。我看他QQ也别扭，一只狗，实在吓人。(这次也进行了沟通，原来是我没眼光，人家是狐狸-----《小王子》里的狐狸。) 最近因为他做了一件和我朋友有关的好事，我那根绷得紧紧的弦终于松了下来，对他不再有抵触情绪。没办法啊，我就是这样一个感性的人。其实，从上回写忏悔信开始，我已经认识到自己的错误。但真正走近Y老师，是从现在开始的。朋友事件,让我很高兴,半夜我就发短信致谢。 一位作家说过，有无共同语言并不重要，重要的是祼露的心灵间感悟和理解的能力。我以前总觉得和Y编辑没有任何共同语言，其实是自己人为地把一份友谊拒之门外。听古琴的晚上，我和他在QQ交流，我发现其实我是可以和他说话的。他说的话我也听得懂，也有产生默契的地方。他也照顾我的文化水平,用了最通俗易懂的语言和我进行交流。如果内心认同了一个人，你认真听他的话，会发现和他是会有共鸣的。 过去，我总是追求一些不真切的虚幻的东西，对身边真实的友谊视而不见。这是我值得反省的地方。 Y老师有个怀旧情怀，经常在文中读到。最近一篇博文里又写道“如果人生一直这样多好，似乎一切都没有改变，我不为什么而来，或者就为说几句可说可不说的话而来。眼前的风景眼前的人，如同一直相伴，须臾未离。”这几句话意境甚好。 Y老师还送过书给我，亲自题了文言文。书并不多好看，我硬着头皮从头到尾浏览了一遍。不想读二遍。但Y老师写的话我还是很高兴的，说明他对我挺好的。想想另一位老师，有这样的豪举吗，做梦！ 准确地说，Y编辑其实不是我的老师，他是我的一个朋友。正因为是朋友，所以他可以随便地和我说话，我也可以随便地和他说话。还是随便好啊。 说实话，能有这样一个有学问人又好还有点古典情怀的朋友，心里真是很高兴呢。 状元楼丁承运调琴成红雨成公亮大师丁承运大师徐毅社长 于水山 阅读全文>> |
|
华丽丽与男子气，这两种气质不仅好像鱼和熊掌般无法兼得，甚至如同水与火一样不可能相容与一体。在罗杰·费德勒一路畅行的那些华丽丽的日子里，人们惊讶与他的优雅与从容，但也不禁暗暗怀疑他的男子气——事实上是，正因为他让一切都显得那么轻松，他几乎从未得到过机会在困难面前挑战并证明自己。 现在，机会来了。过去的这一年里，费德勒过得狼狈不堪，他曾经华丽的外衣上如今已千疮百孔，其中的大部分破绽，都是被纳达尔、穆雷和德约科维奇这样的年轻后生们所赐予。甚至有人分析道，费德勒的坠落之所以如此之快，正是因为他拒绝脱去他曾经华丽但已然黯淡的外衣，他拒绝放下他最佳球员的身段和过于高傲的内心，拒绝让自己很没有面子地陷入苦战，拒绝去“丑陋地赢”。 巅峰时期的费德勒，更加注重的是过程的享受；而在一次次地受挫之后，他终于渐渐领会到“结果第一”的道理——并且，在这个过程中，展示自己的男子气。在以包括两个抢七胜利在内的盘分3比1淘汰第二轮对手阿卡苏索之后，费德勒就表示：“我的意志力从来就很强大，今天只不过是又一次证明。”第三轮比赛中，他又在先失一盘的情况下逆转本土球员马休， |
|
原来真相是可以“要人命的”！(2009-06-02 23:13:59)</SPAN>
邓玉娇 声援 正当防卫 杂谈
相信你也看过电影《七剑》吧？里面查找内奸的一句对白，现在仍让人记忆犹新：真相，是可以“要人命的”！
成都电视台现场采访披露邓玉娇案真相(2009-06-02 01:08:02)</SPAN>
成都电视台 案情 邓玉娇 杂谈
分类：时事
这是网友5月30日观看成都电视台“今晚8点”节目后的文字记录。在邓玉娇案从新闻媒体包括网络基本消声的特殊时期，作为官方媒体的成都电视台，勇于公布记者在巴东采访的现场录像，并通过录像客观披露邓玉娇案的真相，实属难能可贵。如果网友记录属实，这将是继湖南卫视在娱乐节目领域特立独行取得电视媒体领导地位后，又一家可能通过自身不懈努力和执着信念取得成功的电视媒体。在此，我祝愿成都电视台肩负起重任，成为法制节目领域的湖南卫视。——阳村 成都电视台还原邓玉娇案（转）</SPAN> 作者：邱雪斌 2009-6-1 18:07:10 发表于：博客中国 成都电视一台5月30日的“今晚8：00”聚焦邓玉娇案。老实说，虽然打算看这节目，但对它能“聚焦”些什么，真还没抱希望，只 |
