看见这小丫,你会作何感想?</SPAN> <embed NAME="articlevblog" PLUGINSPAGE="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" SRC="http://vhead.blog.sina.com.cn/player/outer_player.swf?auto=0&vid=20913783&uid=1288504810&pid=346&tid=1" WIDTH="480" HEIGHT="370" TYPE="application/x-shockwave-flash" ALLOWFULLSCREEN="true" ALLOWSCRIPTACCESS="samedomain"></SPAN> </SPAN> </SPAN> 前段日子到粤晖园游玩,观看了园里固定时间安排的一场表演,原以为是马戏,实则是杂技。其中一小丫表演了翻跟斗、钻筒等节目,只有六七岁的样子,举手投足之间,趣怪生动,惹人怜爱。</SPAN> 这钻筒玩意,怕且要从会走路之时,就要跟随师傅学习,才能达到这般纯熟吧。因为小孩子骨骼尚未成形,较成人柔软很多,所以杂技这玩意必须从小学起。此外,小孩子的表演招人喜爱,市场上很受欢迎,小孩子的表演成为吸引观众的必备节目,所以很多小孩就从小经受磨炼的艰辛。 曾经路过一间祠堂,就在祠堂内的砖石地板上,一群天真浪漫的适学年龄的小孩子们,从豆丁大小到十来岁都有,正在进行杂技练习,是练习不是玩耍,看那架步,真的是在练习,而且是习以为常的练习,拉筋、拱桥、一字马、抖碟、翻跟斗,挥汗如雨。可见,这是在夹缝中谋生的一个特殊群体,而且有一定数量。 为什么很多与她同龄的孩子还在父母怀里撒娇,而又有不少与她同龄的她们要每天刻苦练习、风雨无改? 为什么很多与她同龄的孩子能随心所欲地学习、玩耍,而又有不少与她同龄的她们要不顾喜好地每天都在表演谋生? 一些和她年龄相仿的小朋友同在台下看得不亦乐乎,为什么台下的她在津津有味地观看,而台上的她兢兢业业地在表演? 心里实在有点发堵。 或许你会认为他们是自愿,但是如果有其它谋生技能,他们的父母可能不会选择如此辛劳的谋生手段。在一代又一代的传承中,杂技似乎成为他们谋生的唯一手段,他们以杂技为生似乎成为一种宿命。 如果有条件有能力的话,想必他们的父母不会不让他们去读书,那证明他们的父母是迫不得已,而我们社会还没提供的良好的就业环境和足够的保障。 如果他们的理想就是表演杂技,并以此为乐,那应当尊重他们的意愿。但这是他们的意愿吗? 如果他们愿意的话,他们会选择就学还是表演?他们有选择的权利吗?能自主选择吗?我们有提供这样的权利吗?如果没有,那证明我们的社会对这一群适学儿童还没有足够的关心和体恤。九年义务教育啊,在他们身上体会和体现到了么? 他们人生的起跑线就是日复一日的练习和表演。你呢?我呢?他们呢? 阅读全文>> |
在我认为,韩国是一个让我们中国人都值得学习的国家,单说演艺圈那些自杀的明星就足够让我们震撼的了,他(她)们到了最后承受不了那么大的压力或者是不愿再耻辱的活下去,给自己的人生留下惟有的一点尊严,也为社会的道德进行了强有力的捍卫,这样的自杀是伟大的,是值得让人去感伤的!而阿娇、张柏芝等人之流的做法,让我们的确没有什么好说的,也不想说什么,只是不得不佩服那些媒体是那样的上心,难道你们就鼓足劲的去报道她们,有没有想过给这个社会留下什么更加丑恶的东西?有一女的公然宣称自己愿意被张艺谋上了,只要张艺谋把她给弄红,这是多么的不要爹娘脸面的真实写照,记者们请你们反省下自己的作为,也请你们多多的报道一些符合道德规范的事,不要拿着这些球事反复的炒作。我觉得四川的那家企业后来的做法是对,不用阿娇做广告,如果做了的话,那是不是就说明自己卖的汽车是给别人用来偷欢的,不知那天又崩出一个艳照门事件,可背景不是床而是那家企业生产的汽车,变成自己用屎来泼门面的。为什么我说阿娇、张柏芝应该自杀?我觉得自杀比你在媒体前哭一万次有作用,至少还能为你的家人保留那么点尊严的,我想没有那家的父母会让孩子搞那么多的艳照让人看,除非是 |
社会,就像一张大网,把你、我、他,粘在上面,或者,我们本身就是网上的结点 现在的关系,错综复杂,亲戚、朋友、同学、同事、邻居等等,就象不同方向的网线,把我们网在中间 有的线需要加固、有的线需要维持、有的线已在慢慢变细 网上的线越多,网越复杂,我们获得的信息越多,好的方面,我们得到的帮助也越多,成功的几率越大;坏的方面,我们受到的牵扯也越多,需要权衡的利益也越多,导致难以迈开步子,不能实现自己的愿望 |
© 2024 Jinbay.com All rights reserved.
版权所有金海湾。 未经许可,不得转载。