欢迎来金海湾博客
zlfzsf

https://blog.jinbay.com/zlfzsf/  复制链接收藏

zlfzsf个人头像
zlfzsf
博客日历
«November 2024»
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
博客自定义分类
2/21/2011 9:43:00 PM [科技-IT] 分享

分享

     科学本来就是由手工劳动者发展而来的生产主观认识,所以科学具有主观性,表浅性,局部性,关于局部性认识的错误性请见我的博文<为什么瞎子不说大象像大象的尾巴呢??????????> ,缺小公正客观性,这样发展起来的科学具有“不识庐山真面目,之缘身在此山中”的特点。而类比法却能避免这一切缺点。所谓类比法就是以自身之已知而去领会别人之未知,即以已知求未知。要想客观认识自然,非使用类比法不可,即青近法。类比法也可称之为青近法,或统一法。因为宇宙内的一切,都具有统一性和邻近性。理解自然也就像是理解别人或理解朋友一样。将心比心,才不会产生误会。认识自然就是理解自然。科学是永远也理解不了自然的。


评论 (4)

分享 分享

对话:4个评论

我要刊登广告
我要刊登广告
2/27/2011 9:06:00 PM [新闻时事] 分享

分享

       科学理论在本质上而言,毫无正确可言,只在局部领域才有大约性的成立。所以总体上讲,是无正确可言的,科学理论又称现象理论,或称局部理论,又称瞎子摸象理论,又称直观理论,也称主观理论,还称眼前理论或称暂时性理论。如:能量守恒定律就是科学理论,而宇称不守恒的发现,正是说明能量守恒定律只具有大约性的成立特征,而宇称不守恒也还是科学理论,它只是局部的不守恒。而本质理论则称客观理论,又称万通理论,也称全局理论,又称如来观,也称终极理论。如:宇宙守恒定律。


阅读全文>>

阅读(934)评论(47)

2/21/2011 9:28:00 PM [健康生活专谈] 分享

分享




   《反主观理论   求客观理论》                                          科学为什么始终成不了真科学?就是因为科学一开始就太科学了。科学是在利用自然和破坏自然,根本不会认识自然,否则就不会有破坏自然的后果。科学只能利用和破坏自然,根本不能完整的认识自然。而我创立的本质理论,正是专门准确而完整的认识自然的。

  反现象理论,就是反科学理论,因为科学理论都是现象理论,树本质理论,就是立智慧观。科学依然是愚昧的代名词,本质理论才是智慧的象征.我还是重申一句:以理论为依据而得出的本质理论,才是真理。当然,先小人,后君子,以实验偷偷的去验证一下理论也不为不可,但若以小人之心度君子之过,就太不应该了。即:以实验为依据,去推知理论就大错特错了。因为实验太局限了,太单一了,在理论上毫无宏观价值可言,只是一些过于细化的,扶不起的稀泥。缺乏统筹性和框架性,根本不可与复杂的生命体或星球相提并论,而缺小框架的研究,都是徒劳的,也是错误的。过于追求实验理论,得出的将是无骨头的肉泥式瘫软理论。
  宁可相信科学实验,也不要相信科学理论。科学理论纯属瞎猜,强扯对。要想脱离愚昧,是绝不能依赖科学理论的,只有寻找本质理论,才是唯一可靠。因为看得见的,并不一定明白,明白的,却不一定看得见。而实验正是看得见却不明白的东西,所以说,相信科学实验,但不要相信对实验的现象分析。为什么看见了却还不能明白?明白了却又还不能看见?要怎样才能做到看见了,就能明白,明白了,就等于看见了?那就是本质理论。而科学理论只会是对看见了的实验进行不明不白的设想罢了。所以用科学理论分析来分析去,,最终还是落得个迷糊不清,不明不白的结果。甚至走火入魔,怪诞不经,有违常理的观点。由于科学都是瞎子摸象,所以科学理论全都是错的。 [table=94%,]
有人说科学发明不是糊里糊涂,我看连生命的形成都是糊里糊涂,你说的这什么发明创造能不是糊里糊涂,能是什么?大问题(大方向)都没搞清楚,能搞得清细节吗?说是反科学理论,实是研究科学理论,即站在科学之外观察科学。真正做到旁观者清,公正评价科学。

孙悟空再有能耐,也跳不出如来的手掌,科学再发达,也只能算是利用自然。而能利用自然,却并不意味就能认识自然,而我正是在指导人们认识自然。
[/td][/tr][/table]

阅读全文>>

阅读(792)评论(1)

© 2024 Jinbay.com All rights reserved. 版权所有金海湾。 未经许可,不得转载。