Robert J
博客自定义分类
|
澳大利亚现行移民法对技术移民申请主要考虑3</SPAN>项基本条件：学历和相关工作经验、年龄、语言能力。
</SPAN></SPAN> 澳大利亚移民</SPAN></SPAN>1.</SPAN>学历和相关工作经验</SPAN> 一般来讲，申请人从事澳大利亚要求大学毕业的职业，其学历符合澳大利亚的要求，并有一定时间的连续工作经验。</SPAN> 澳大利亚移民</SPAN></SPAN>2.</SPAN>年龄</SPAN> 较有希望的年龄段为21</SPAN>岁至40</SPAN>岁。</SPAN> 澳大利亚移民</SPAN></SPAN>3.</SPAN>语言能力</SPAN> 澳大利亚政府认可IELTS</SPAN>考试，其成绩作为语言能力评分标准。</SPAN> 在新的技术移民政策中，除上述提到的基本要求外，还新设立了加分因素：</SPAN> 澳大利亚移民</SPAN></SPAN>1.</SPAN>如果申请人的配偶能满足技能年龄和英文基本要求，可获得额外5</SPAN>分加分;</SPAN></SPAN> 澳大利亚移民</SPAN></SPAN>2.</SPAN>申请人可以获得高过5</SPAN>分的额外加分，只要申请人满足如下4</SPAN>种情形之一：</SPAN> *</SPAN>申请人具有6</SPAN>个月以上的澳大利亚技能工作经验(</SPAN>通常职业);</SPAN>或</SPAN> *</SPAN>申请人将带入10</SPAN>万澳元来澳，同时存入澳大利亚政府认可的投资项目达12</SPAN>个月以上;</SPAN>或</SPAN> *</SPAN>申请人具有通晓澳大利亚主要贸易伙伴国家或澳大利亚主要民族社区的语言。</SPAN> 澳大利亚移民</SPAN></SPAN>3.</SPAN>如果申请人有澳大利亚学历或学徒证书，可得5</SPAN>分加分;</SPAN></SPAN> 澳大利亚移民</SPAN></SPAN>4.</SPAN>如果申请人有澳大利亚亲属担保，可得15</SPAN>分加分;</SPAN></SPAN> 澳大利亚移民</SPAN></SPAN>5.</SPAN>如果申请人的职业为澳大利亚紧缺人才行业，可获得5</SPAN>分加分;</SPAN>如果申请人能有紧缺人才行业的顾主聘用，还可获得5</ 阅读全文>> |
温泉景区主要是指以温泉为中心。在50公里的半径范围内的众多高品位旅游点集束成群而形成的综合旅游度假区，距离县城33公里。它主要包括龙胜温泉景区、龙胜温泉森林公园、岩门峡漂流、天鹰桥观猴景点、红军岩景点以及众多民族民俗村等。其主要的旅游单体有三门红瑶寨、细门红瑶寨、白面红瑶寨、岩门苗寨、红军岩(白面奇石)、天桥观猴、矮岭温泉、温泉森林公园 、岩门峡漂流等。
 1、三门红瑶寨：在距离细门瑶寨约2公里的三门瑶寨，是红瑶集聚的民族村寨，现有农户21户，106人。因全村只有余、韦、潘三姓，故称为“三门寨”。该村寨从社会生产到社会生活各方面，大都保留有红瑶的历史文化传统，被授予“生态博物馆”的美誉。这里的居民住的是瑶族传统的半边吊脚楼，穿的是以红色为主色的红瑶传统民族服装 ，其服装上花纹很多，但每一件衣服的后背都有瑶王印和老虎爪。在这里你能听到红瑶族的古老而神秘的传说，看到神秘的红瑶柱，这是瑶民的图腾崇拜物。同时能品尝到红瑶的珍珠油茶，参加红瑶山歌对唱，观赏红瑶歌舞和红瑶绣品以及惊心动魄的“上刀山下火海”等节目。这 |
|
一个城市的卫生状况好不好，最关心的是市民，最有发言权的也是市民，我们的制度设计，应该朝着让市民能够充分参与并拥有最后决定权的方向前进。如果真有这么一天，"创卫"带来的种种弊端自然就会消除。 3月17日《华商报》报道，全国卫生城市审核检查小组审验期间，河南焦作市不仅强行关闭了市区内所有中小饭店、报刊亭、中小理发店，而且某些路段的饭店还在一夜之间换了门脸。有网友发帖抱怨：“饭吃不了，澡洗不了，店开不了，原来这就是大家日思夜盼的全国卫生城市啊！” 对此，焦作市创卫指挥部办公室的工作人员没有否认，而只是以“这可能是个别商家的行为”来搪塞。如此看来，至少在焦作，所谓创建全国卫生城市，有可能是只创建了官员的政绩，最后却既没有“卫生”又伤害了“民生”。这样的“创卫”，就是典型的瞎折腾。 何以见得呢？道理很简单：从当地官员的一些做法来看，他们关心的恐怕不是城市卫生，而是“全国卫生城市”这一称号，一旦称号到手，很可能是店照开，污水照流，垃圾照扔；至于民生，就更不必说了 ，“关店”的结果，不仅会使店主损失一笔经营收入，周边的市民也会因为生活的不方便而要付出更多的精力、金钱。 当初制定“创建全国卫生城”这项制度的本意，是为了促进城市卫生水平的提高，但近年来，在某些地方，“创卫”已经完全异化了，不但少数官员可以从这一“称号”中获得种种好处，而对主管这项工作的部门而言，“创卫”其实和“创收”相去不远。 那么，我们应该怎么解决这个问题呢？笔者认为，办法有两个：一是既然“创卫”活动已经成了一项既不能促进卫生状况改善又扰民的无益之举，不如索性取消；二是即便一时不想取消，全国爱卫会也应该让民间的评估机构参与到这项活动中来，以便于社会监督。说到底，一个城市的卫生状况好不好，最关心的是市民，最有发言权的也是市民，我们的制度设计，应该朝着让市民能够充分参与并拥有最后决定权的方向前进。如果真有这么一天 ，“创卫”带来的种种弊端自然就会消除。 总之，焦作市有关方面强行关店，无论有多么冠冕堂皇的理由，都已经涉嫌违反了民法和物权法的相关规定，受害者可以拿起法律的武器，提起行政诉讼，捍卫自己的权益. ...阅读全文>> |
