RFA RSS
 中共十九届六中全会周四通过了《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》。不过《决议》全文尚未刊登,中国官媒已一律赞好,形容《决议》是实现中华民族伟大复兴的行动指南,又说会议具有重大历史意义。不过外媒关注的,不只是习近平的“政绩”,反而是习近平连任问题。有学者分析,这反映西方国家忧虑,在习近平领导下,中国未来政经发展的不确定性。? 中共十九届六中全会周四(11日)闭幕,审议通过了中共史上第三份历史决议。在会议进行期间,官媒连日来为中国国家主席习近平宣传造势;在《决议》通过后,亦不例外,官媒一律赞好,强调会议具有重大历史意义,并形容《决议》是以史为监、开创未来、实现中华民族伟大复兴的行动指南。 ? 人民日报:全党须全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想 中国官媒《人民日报》周五(12日)发表社论,题爲《在新时代新征程上赢得更加伟大的胜利和荣光》。文章形容,新的历史决议是“一篇光辉的马克思主义纲领性文献,是新时代中国共产党人牢记初心使命、坚持和发展中国特色社会主义的政治宣言,是以史为鉴、开创未来、实现中华民族伟大复兴的行动指南。” ? 文章又强调,全党必须全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做 阅读全文>> |
 谈及中共十九届六中全会，以及该会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》，即中共第三份历史决议，纵观海内外的报道和评述，最多的表述就是：确定了习核心，为习近平连任铺路，中国进入习近平时代。 其实，仔细研读全会公报，并无体现任何新意。所谓习核心、习思想、习时代，哪一个是新名词？所谓“四个自信”、“四个意识”、“两个维护”，哪一个又不是让人耳生老茧的旧词组？ 说到“习核心”，早在2016年的十八届六中全会上就确立了，那次全会同时出台了“四个意识”的提法。说到“习思想”，早在2017年的十九大上就确立了，并写进了党章；那次大会同时产生了“两个维护”的提法。说到习近平与毛泽东、邓小平比肩，也是在2017年的十九大前后就炒作激烈而公认落实了，至少在中共各种文件的字面上落实了。说到“习近平时代”，从2012年习近平上任起就是了；如果那时不算，非要从他成为“核心”、并拥有“思想”算起，最迟也在2017年即五年前，中共就进入“习近平时代”了。 那么，还需要什么呢？纵 |
 11月8日至11日，中共召开十九届六中全会。会议闭幕后发布的公报显示，对照会前的党媒宣传和外界预期，习近平未能获胜，反而败下阵来。因为，会前和会后的气势和气氛，呈现巨大落差。 就在全会召开前夕，由习家军掌控的党媒党报，开足马力，在一到两周的时间里，对习近平大歌大颂、大举捧抬、大规模造势；每日一篇或数篇，动辄洋洋万言；篇幅之大、频率之高，铺天盖地，呈轰炸之势，令外界惊诧；把习近平当政的九年，描绘为辉煌无比；甚至于，把种种明显的败绩也涂抹为成绩，把闯祸定义为功劳。如此，把颠倒是非、混淆黑白、指鹿为马的中共党文化发挥到登峰造极的境地。 然而，全会的结果，却与上述宣传和渲染大相径庭，明显不如习近平所愿。 其一，所谓第三份党的历史决议，并非三段论，而是五段论。 根据会前党媒宣传和会中习派在海外放风：该决议（《关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》）将呈现三段式，即，只有毛泽东、邓小平、习近平三个时代 ，抹去在他之前的江泽民和胡锦涛时代。然而，会议 |
