Ray007
博客自定义分类
|
2009中国大学、民办大学、独立学院，媒体曝光率排行榜出炉</STRONG> 2009中国大学排行榜出炉 清晰列表</STRONG> 北大、清华和复旦蝉联前三甲</STRONG> 《2009中国大学评价研究报告》对中国800多所公办高校和民办高校(含独立学院)展开综合评价，并公布2009中国大学排行榜800强等榜单，还发布体现我国高校办学优势与特色的中国高校杰出校友排行榜、中国高校科学贡献力排行榜和中国最受媒体关注大学排行榜等榜。其中北京大学蝉联“2009中国大学排行榜”榜首，清华大学居第二；复旦大学名列第三，浙江大学居第四；南京大学列第五，上海交通大学列第六，武汉大学列第七；中国人民大学上升至第八，吉林大学列第九，四川大学居第十，前10名与上年相比没有发生变化，只是中国人民大学与吉林大学换了位置。 位居2009中国大学排行榜第十一至二十名高校依次是华中科技大学、中山大学、南开大学、北京师范大学、山东大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学、中南大学、西安交通大学和厦门大学。 2009中国大学排行榜20强</STRONG> 名次</STRONG> 学校名称</STRONG> 所在省市</STRONG> 类型</STRONG> 总分</STRONG> 1 北京大学 北京 综合 100 2 清华大学 北京 理工 95.06 3 复旦大学 上海 综合 55.83 4 浙江大学 浙江 综合 53.16 5 南京大学 江苏 综合 43.99 6 上海交通大学 上海 综合 43.47 7 武汉大学 湖北 综合 40.14 8 中国人民大学 北京 综合 37.31 9 吉林大学 吉林 综合 37.23 10 四川大学 四川 综合 34.18 11 华中科技大学 湖北 理工 33.15 12 中山大学 广东 综合 32.72 13 南开大学 天津 综合 30.09 14 北京师范大学 北京 师范 29.33 15 山东大学 山东 综合 28.98 16 中国科技大学 安徽 理工 28.70 17 哈尔滨工业大学 黑龙江 理工 28.32 18 中南大学 湖南 综合 28.22 19 西安交通大学 陕西 综合 27.45 20 厦门大学 福建 综合 26.40 江西蓝天学院连续3年荣登中国民办大学排行榜榜首</STRONG> 报告还公布2009中国民办大学及独立学院排行榜百强名单，其中江西蓝天学院连续三年荣登2009中国民办大学排行榜榜首，位居前10的高校分别为江西蓝天学院、湖南涉外经济学院、黄河科技学院、仰恩大学、西安外事学院、北京城市学院、西安培华学院、黑龙江东方学院、西安翻译学院和山东英才学院。位居2009中国独立学院排行榜前10强高校分别为华中科技大学武昌分校、浙江大学宁波理工学院、武汉科技大学中南分校、北京师范大学珠海分校、浙江大学城市学院、北京理工大学珠海学院、燕山大学里仁学院、厦门大学嘉庚学院、云南师范大学商学院和吉林大学珠海学院。 2009</STRONG>中国民办大学排行榜</STRONG>20</STRONG>强</STRONG> 名次</STRONG> 学校名称</STRONG> 所在省市</STRONG> 办学层次</STRONG> 总分</STRONG> 1 江西蓝天学院 江西 本科 100 2 湖南涉外经济学院 湖南 本科 97.19 3 黄河科技学院 河南 本科 96.87 4 仰恩大学 福建 本科 95.99 5 阅读全文>> |
|
“邓玉娇”是今年上半年的网络热点之一。一场引起空前关注的刑事案件，终以当事者邓玉娇的恢复自由而暂时告一段落。不过最近，网络再次掀起了“邓玉娇”事件热潮，不过这次并非针对这起刑事案件，而是曾经的“打虎”名人，中科院植物所教授、博导傅德志宣称要收邓玉娇为自己的学生，并说“这研究生我招定了”。他称，邓玉娇的作用远远超过几个奥运会冠军对国家发展的影响。（《成都商报》7月4日报道） “打虎”名人傅德志要收邓玉娇为学生，并且宣称“这研究生我招定了”。我认为这样的做法是不妥的。 攻读研究生是需要具备一定的条件的。且不说只有初中文化的邓玉娇是否符合相关要求，单从她目前的的身体状况来看，似乎就不太适合求学。研究生是要踏踏实实做学问的，并非一个“象征性”的虚名，怎么能因其作用“远远超过几个奥运会冠军对国家发展的影响”而“破格录取”呢？况且，傅德志先生有没有“想招谁招谁”的权利呢？希望他不要出于一时冲动做出凌驾于制度和规矩之上的事情来。 读研究生尽管是很多人的梦想，但不一定就适合邓玉娇，她自己也不见得就会领这个情。刚刚经历了一场人生风雨，她现在最需要的，应该是过一段平静的生活，在亲情的呵护下让受伤的心平复下来。在这个时候，默默地祝福她而不去打扰她，才是对她真正的关心和爱护。非要再次将邓玉娇拉上社会关注的风口浪尖，对她有什么益处呢？ 有几句“题外话”如鲠在喉、不吐不快。从周老虎事件到邓玉娇事件，傅德志先生都冲在了“最前线”，不断地为正义奔走呼叫。作为一个学者，能够如此关注社会实属难能可贵，其正义之举得到了公众的高度评价，也为傅德志本人赢得了较大的名声。可是，最近他高调宣称要收邓玉娇为自己的研究生的做法，却超出了为社会正义鼓与呼的范畴，有自我炒作之嫌，也引来了不少非议。奉劝傅德志先生：还是别再打扰邓玉娇了吧，这不仅对邓玉娇是一种保护，对你自己的形象也是一种维护。 详情请看：http://focus.cnhubei.com/original/200907/t731508.shtml |
|
近年来发生了很多新鲜事，诸如成都公交车燃烧事件，高考伪造民族事件，周久耕天价烟事件，昆明公交车爆炸事件，甚至于多年前的马加爵事件……笔者认为这些事件都是现代阶级斗争的产物，为此类事件而丧失地位、付出尊严甚至生命的人都是社会发展的牺牲品。孔子不是说吗：人之初，性本善。</SPAN>
</SPAN> 在此称其为新鲜事是笔者迎合大众的观点，当然不是不值一提，但笔者认为并没任何新鲜可言，只是阶级斗争产生悲剧的主角不同而已。笔者不同意单一看待和评论问题的观点，或者说如果对诸多事件站的立场越坚定，笔者感觉其思维方式越娇嫩。虽然观点之间言辞冲撞像地震般激烈，你争我斗、争锋相对，其火热程度不亚于评论二战，但都像是某某歌星演唱某某流行歌曲的一样，昙花一现，歌听厌了，人就厌了，多则三年少则一年，然后悄然退隐，这样的人和事数不胜数，再猛烈的对抗都像过往云烟，如此飘渺，能够让枯燥的生活在茶余饭后增添一翻情趣，能让广大关注者为评论此事的过程或“观点</SPAN>PK</SPAN>”的过程中提高自身能力，能够因此而让自己对社会的发展产生的矛盾有所有所感悟或警觉，因此而避开成为阶级斗争的牺牲品也就是最大的收获了 |
