近年来发生了很多新鲜事,诸如成都公交车燃烧事件,高考伪造民族事件,周久耕天价烟事件,昆明公交车爆炸事件,甚至于多年前的马加爵事件……笔者认为这些事件都是现代阶级斗争的产物,为此类事件而丧失地位、付出尊严甚至生命的人都是社会发展的牺牲品。孔子不是说吗:人之初,性本善。</SPAN>
</SPAN> 在此称其为新鲜事是笔者迎合大众的观点,当然不是不值一提,但笔者认为并没任何新鲜可言,只是阶级斗争产生悲剧的主角不同而已。笔者不同意单一看待和评论问题的观点,或者说如果对诸多事件站的立场越坚定,笔者感觉其思维方式越娇嫩。虽然观点之间言辞冲撞像地震般激烈,你争我斗、争锋相对,其火热程度不亚于评论二战,但都像是某某歌星演唱某某流行歌曲的一样,昙花一现,歌听厌了,人就厌了,多则三年少则一年,然后悄然退隐,这样的人和事数不胜数,再猛烈的对抗都像过往云烟,如此飘渺,能够让枯燥的生活在茶余饭后增添一翻情趣,能让广大关注者为评论此事的过程或“观点</SPAN>PK</SPAN>”的过程中提高自身能力,能够因此而让自己对社会的发展产生的矛盾有所有所感悟或警觉,因此而避开成为阶级斗争的牺牲品也就是最大的收获了 |
“天眼”也有睁不开的时候——对GPS防盗产品的质疑</STRONG> 唐赛男 宁天心 不久前的一天,广州警方在一个小时内,连续截获了3辆被盗轿车,但事情却很偶然。有一辆轿车被盗,车上的报警装置发出了警报。在报警服务中心的协助下,警方一路追踪,将正在更换假车牌的赃车当场截获。同时,警方意外地发现,在其旁边还有两辆已被换牌的赃车,而且这两辆车都配有GPS防盗系统。显而易见,如果不是截获第三辆赃车,其他两辆车可能至今仍然会杳无踪影。那么,这两辆车上的GPS防盗系统为什么就没起作用呢?是盗车者手段高明还是GPS系统有什么问题? 广州是盗抢汽车犯罪的“重灾区”之一,车辆失窃的数量触目惊心。据了解,广州小汽车的保有量是30多万辆,而平均每天就有5个车主痛失爱车。而与此同时,被称为“天眼”的GPS(卫星定位系统)汽车防盗产品,在广州区域内已经开通的也已有了六七种之多。如此先进的汽车防盗抢设施,为什么没能抑制住车辆丢失的高发案率呢? 在调查中记者发现,GPS防盗系统在实际使用中确实存在一些问题。“车辆被盗时通过声、光向客户服务中心自动报警……必要时可以通过断电、断油等方式锁 |
© 2024 Jinbay.com All rights reserved.
版权所有金海湾。 未经许可,不得转载。