历史告诫的声音！写在为谁说话的热论中！(2009-06-20 18:48:54)</SPAN> http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bfa79d60100dvw3.html~type=v5_one&label=rela_articletagpub</SPAN> ★湘军少帅</SPAN></SPAN> 政治 权利 人民 群众 吏制 毛泽东 中国 问题 观察 杂谈  分类：时事与评论     一般认为，朝代更替，人亡政息都是由农民起义引发的。其实，这个观点是与历史事实不符的，因为，朝代更替虽然都与农民起义有关，但领导农民起义最终夺得最后胜利的，并非是农民将领，而是那个时代，把握历史发展脉波的官员，就是被季羡林先生斥为恶棍的汉刘邦，也曾做过小吏。在历史上唯一例外的，大概只有朱元彰和毛泽东是比较纯粹的农民起义了。前者建立了大明帝国，后者构建了人民民主机制。　
　
　　建构人民当家作主的民主机制，一是毛泽东接受马克思主义，二是毛泽东站在人类宏观历史的高度，认为资本主义制度的活循环和中国朝代更替的死循环，都是人民群众失去当家作主的必然结果。为什么说中国历史是死循环，资本主义是活循环呢？　　   　　其一，死循环源于没有动态更替机制，也就是人们常说的西方民主。而西方的民主，解决了权力动态更替问题，但无法解决资本自由的权利，无法解决资本的自由权，就无法解决民众的根本利益问题。民众的根本利益无法解决，人们就会寄希望于新的领导人，以求得到改变，但是，由于资本自由制度的原因，新的领导人上台后，不过又重复了一段时间的资本历史而已。其二，死循环与活循环没有本质区别，只有周期长短和姓名更替。　　   　　毛泽东正是基于对死循环和活循环的深刻认识，经过长期思考，才选择人民民主制度的。但是，在中国前三十年民主实践过程中，由于是人类历史上第一次人民当家作主的民主实践，缺乏人民民主的思想文化和程序机制，就无法避免社会出现无序。而中国的后三十年，在总结历史经验教训中，没有寻找到民主无序的真正根源，这就走向了另一个极端。　　   　　民众失去对官员的制约权之日，就决定了以后的官员腐败和官民对立。　 　 　　当然，不可否定的是，中国的后三十年，在经济上创造出世界共认的奇迹，这即有积累达到某个程度后的巨变因素，也有政策激活社会创造力的原因。对于这个世界共认的奇迹，我们也必须有个清醒的认识，因为，这里即有巨大的成就，也存在着两极分化，阶层尖锐对立、官员腐败和官民对立的严重问题。如果我们光看到成就看不到存在问题，中国就会陷入难以自拔的社会动荡之中。因为，两极分化，阶层尖锐对立、官员腐败和官民对立是社会动荡之源，剥削思想、自私文化是社会动荡之本。认识到问题的存在和严重性，才有解决问题之意识；有了解决问题的意识，才可能寻找解决问题的办法。　　   　　或许，胡锦涛总书记正是基于对中国前后三十年正确判断，这才提出科学发展观的。但是，我们看到，科学发展观提出之后，就出现两种尖锐对立的观点，一种认为，科学发展观是在总结中国 阅读全文>>