Marsha09
博客自定义分类
|
机场清洁工"捡"300万金饰案续：律师激辩如何量刑</STRONG> 2009年05月17日 07:41:22 来源：广州日报 “我们提倡拾金不昧，但如果‘昧’了该怎么处罚呢？”昨日（16日），深圳律协以此句破题，召集了一批律师和法律专家，专门针对本报率先报道的梁丽案进行了讨论。据悉，在案件定性前，律协召开专门的研讨会是非常罕见的。 研讨会上火药味甚浓，梁丽是构成盗窃罪、非法侵占罪还是无罪？几个著名的律师和学者就各自观点进行了激辩。主要争论的焦点在于“是否秘密窃取”、“是否有非法占有意图”、“是否拒不交还”等几个问题。 另外，与会的梁丽代理律师司贤利告诉记者，已经有北京的法律援助机构跟梁丽家属联系，愿意提供无偿的法律援助。 焦点一：是否秘密窃取</STRONG> 最先发表观点的是深圳市律协刑事法律业务委员会主任方壮毅律师，方律师认为，梁丽“捡”到小纸箱是一个客观行为，黄金首饰是放在一个公共场所里面的，她事后也是一直告诉同事“自己捡到一个纸皮箱”，结合这些细节可以看出其行为谈不上“秘密窃取”。 深圳著名的刑事案诉讼律师蔡华则认为梁丽行为属于秘密窃取。蔡华认为，秘密窃取是以被害人是否知道来判定的，只要被害人不知道就属于“秘密窃取”。 焦点二：是否非法占有</STRONG> 方壮毅律师认为，梁丽并没有从一开始就产生非法占有的目的，她是把那个纸箱当成遗弃物拿走的，没有意识到纸箱里装有数额较大的财物。 阅读全文>> |
|
针对吉林化纤厂职工于4月23日起陆续出现身体不适反应的事件，5月14日，中国卫生部派出的专家组发表调查意见认为，工人身体不适不是因化学物质毒性所致，主要与心因性因素有关，但此说法遭到质疑，诸多工人中毒病症严重就医，该如何解释？
从上个月开始，中国吉林化纤集团1000多名工人相继出现头晕、头痛、恶心、呕吐、周身无力等中毒现象，数百人情况严重。事发后半个多月，大批工人中毒消息一直被当局瞒压（13日才见报），其间当地一家大医院一度拒绝工人就诊。7日，上千愤怒的工人拦截铁路抗议声讨，造成火车停车2个小时。 据人民网5月14日报导，国家疾控中心教授张寿林代表专家组发布意见说，“我们很遗憾看到大批的群体性的癔病的表现；现在病人还不少，下一步心理疏导很重要。”此说法一经公布即遭到几乎所有网友痛骂和质疑：“诸多工人中毒病症严重，有女工抽搐倒地，医生称，3、4百人病重，难道他们都是“癔病”？”“纯属放屁！” 不少网民则被“气晕”，“彻底雷倒”：“我快要让这出奇的结论气晕了”“在键盘前愣了半个小时，也没点评出一个字来，根本不知道说什么好了。”“见过大风遇过大浪的人，可这次是真的被彻底雷倒了，简直是无语，不知 |
